Lystbådehavnens bestyrelse var på det rene med, at det ville giver gener i havnen, når den byggede en mole på den anden side af rørerene, så regn- og kloakvandet ikke længere strømmede direkte ud i bugten men blev lukket inde i havnebassinet.
Alligevel valgte den at undlade at forlænge rørene ud i bugten.
Købere fik ingen besked
Og bestyrelsen fortalte ikke med ét ord køberne af de små 50 nye bådepladser i havnen, at den kasseformede træbro, der strækker sig ud i bassinet, ikke bare skjuler udløbsrørene. Den fungerer også som en art opsamlingsdepot, hvor afføring og toiletpapir kan ligge og lugte i sommervarmen.
»Ingen orienterede mig om kloakudløbet, inden jeg købte min bådeplads i starten af 2008,« siger Per Udengaard fra Skanderborg, der betalte 211.000 for pladsen.
Han og hans advokat forbereder nu en sag mod lystbådehavnenes bestyrelse.
»Havnen og kommunen må se at få de rør væk i en fart. Det er ulækkert. Og om sommeren kommer der en dunst i hele havnen fra det, der kommer ud af rørene,« siger Per Udengaard, der har klaget blandt andet til kommunen men uden det store held.
»Rent« vand i rørene
Selv om havnen positivt vidste, at det var forkert, skrev den i sin ansøgning til Kystdirektoratet om tilladelse til udvidelsen, at det er »rent« vand, der kommer ud af rørene.
»Det var en fejl. Det erkender vi,« siger formanden for havnens bestyrelse, Flemming Bech.
Og så er det slut med indrømmelserne.
»Det var intet krav, at vi skulle forlængere rørene. Derfor lod vi dem blive. Det ville måske have kostet halvanden mio. kr. – og det er ikke sikkert, at vi ville have udvidet med de små 50 ekstra pladser så,« siger havneformanden.
Kommunen: Gør som I vil
Det er rigtigt, at kommunen ikke stillede krav om, at rørene skulle forlænges ud i bugten.
I januar 2008 skrev kommunens afdeling for Vand og Spildevand til havnen, at den kan accepterer, at rørene bliver, hvor de er, hvis havnen kan accepterer generne. I brevet hedder det videre:
»Der vil under regn komme blandet regn- og spildevand ud i havnen, hvilket betyder, at der vil komme en brun fane ud gennem havnen, ligesom der kan komme rester af papir og fækalier i vandet. Dette bør fremtidige bådeejere gøres opmærksom på, når de lejer pladser ved udløbet.«
Alligevel fik køberne af bådepladserne ingen orientering.
»Intet er skjult«
»Nej, det fik de ikke. Og det var der heller ingen grund til. Rørudledningen er tegnet ind i projektet, så vi har intet skjult. Og i øvrigt er vandkvaliteten i havnen akkurat som på hele strækningen ned forbi Hotel Marselis,« siger Flemming Bach, der ikke har hørt andre end Per Udengaard klage over gener fra spildevandsudledningen.
»Alt er godkendt. Vi har myndighedsgodkendelser af det hele. Sagen er afsluttet for vores vedkommende. Alt andet er krakileri.«
Per Udengaard siger:
»Jo, jeg er da lidt af en kværulant. Men jeg har snakket med mange andre, der også er utilfredse. De tør bare ikke gå op imod bestyrelsen og havnechefen.«
seneste kommentarer