Viby

Burde naboerne i Viby have haft en høring, før Region Midtjylland valgte at placere en institution for udadreagerende, kriminelle unge med misbrugsproblemer på Damagervej 26 i Viby?

Ja, svarede Jette Skive (DF) højt og klart, da sagen blev drøftet i Aarhus Byråd i aftes. Jette Skive er også medlem af regionsrådet i Region Midtjylland. Hun har derfor været med til at vedtage sagen, selv om hun ganske vist tog forbehold for placeringen af hensyn til de senhjerneskadedede beboere på Høskoven, som den nye institution skal placeres ved siden af.

Klar beklagelse

»Jeg vil gerne beklage forløbets gang. Det her tjener ikke regionen til ære, at sagen skulle hastes igennem. Vi burde have holdt en ordentlig høring først, og det er under al kritik, at vi tilbød borgerne derude alt for kort tid til at stille spørgsmål i ved orienteringsmødet i mandags. Det er jeg flov over,« sagde Jette Skive.

Orienteringsmødet mandag aften blev refereret i avisen tirsdag og flere politikere problematiserede, at der havde været for lidt tid til naboernes bekymrede spørgsmål.

»Men vi sender sagen i socialudvalget, og så får naboer mulighed for foretræde der,« sagde Anne Graversen (S).

Rådmand: Regionens ansvar

Socialrådmand Hans Halvorsen (S) fastslog, at det var regionen, der alene havde valgt placeringen og har ansvaret for institutionens drift. Han forholdt sig derfor ikke til, om der burde have været en egentlig høring. I forhold til orienteringsmødet mandag sagde han:

»Jeg har nu hørt fra mine egne medarbejdere, at der var plads til yderligere spørgsmål efter mødet. Men der kom kun ét ekstra spørgsmål.«

Rådmanden vil nu rette henvendelse til regionen for at sikre, at den tager kontakt til naboerne og Høskoven og får etableret kontaktråd eller et dialogforum.

Jette Skive (DF) har allerede klaget over forløbet til regionsrådsformand Bent Hansen. Hun konkluderer, at »regionen er dumpet« og frygter, at denne sag kan ødelægge det for kommende sager om placering af institutioner, fordi folk vil sige nej til hvad som helst, hvis de frygter, at det senere rent administrativt og uden høring kan ændres til en institution for kriminelle unge.

Sagen skal nu i socialudvalget og ventes tilbage i byrådet 29. februar.