Århus: Ekspert i Højbjergmordet Lars Rørbæk fordømmer sin tidligere forfatter-makkers offentliggørelse af navnet på en mordmistænkt i en ny bog.
»At Jørgen Skovsted på trods af manglende dokumentation og beviser udgiver en bog om ’gerningsmanden’ og sagen, hvis motivbillede og mistanker bygger på uverificerbare myter og rygter, kommer ikke bag på mig,« siger Lars Rørbæk.
»Jørgen Skovsted har utallige gange demonstreret i skrift og tale, at han har vanskeligt ved at skelne imellem fortid og nutid, rygter og realiteter i Højbjerg-mordets efterforskning og historie - ikke mindst under vores ’samarbejde’ om bogen ’Den usandsynlige morder’ fra 2006. Så når Jørgen Skovsted skulle udgive en bog om sagen, måtte han nødvendigvis tage udgangspunkt i andres research, se bort fra politiets efterforskning samt påstå at afsløre en gerningsmand, hvis det skulle berettige endnu en udgivelse om sagen.«
De to blev uvenner i forbindelse med tilblivelsen af ’Den usandsynlige morder’.
Lars Rørbæk mener, at fælles for de teorier der er fremkommet i de senere år, er, at de savner evidens, dokumentation og beviser.
»Det afslørede Jørgen Skovsteds bog om sagen, ’Den sandsynlige morder’ allerede inden udgivelsen. Han begår et privat justitsmord ved i sin bog at sætte navn på en gerningsmand, mod hvem der ingen beviser findes - og som ifølge Østjyllands Politi havde et alibi,« siger Lars Rørbæk.
»Mit bud er, at der for Skovsted er en sammenhæng mellem et hensyn til offentligheden og en forventning om en økonomisk forøgelse.«
bjørno
seneste kommentarer