For mindre end en måned siden vedtog Aarhus Byråd, at ejendomsudvikleren Jørn Tækkers nye by ved Elev skal hedde Nye.
Nu vakler et byrådsflertal. Det samme gør navnet Nye.
Et flertal, bestående af Socialdemokratiet, SF og de konservative, er indstillet på at lytte til alternative forslag fra borgerne og opfordrer interesserede til at komme med andre navne i den høring, der er i gang lige nu.
Ups, var det det, vi besluttede
Politikere fra de tre partier sidder tilbage med en fornemmelse af, at de på byrådsmødet onsdag 16. marts kom til at beslutte noget helt andet end de troede.
Ango Winther (S) var en af dem, der troede, at han blot stemte for at sende navnet ud i offentlig høring. Sammen med helhedsplanen for den nye by. Men reelt vedtog byrådet samtidig at navngive byen Nye.
»Det er altså uhørt, at man i en sag, der handler om en offentlig høring, smider en sætning ind, der bestemmer, hvad byen skal hedde,« siger Ango Winther.
Niels Brøchner (K) opfordrer alle, der har lyst, til at komme med forslag til navne til den nye by.
»Jeg synes navnet skulle have været i offentlig høring. Det var ikke alle i byrådet, der var klar over, hvad de vedtog,« siger Niels Brøchner.
Jan Ravn Christensen (SF), der kun har et par år på bagen som byrådsmedlem, troede også, at han sendte bynavnet i høring.
»Jeg føler mig ført lidt bag lyset. Jeg havde godt lagt mærke til punkt tre i indstillingen, hvor der står, at den nye by skal navngives »Nye«, men da det er første gang, jeg er med til at navngive en ny by, troede jeg, at det var den måde, man gjorde det på. Efterfølgende har jeg fundet ud af fra andre medlemmer i teknisk udvalg at nye bynavne tidligere er blevet sendt ud i høring, og det synes jeg også denne bør,« siger Jan Ravn Christensen.
Dårligt nyt for Tækker
At jorden vakler under navnet Nye er dårlige nyheder for Jørn Tækker.
»Jeg vil blive meget ked af, hvis byen ikke kommer til at hedde Nye,« siger Jørn Tækker.
Dels fordi Jørn Tækker faktisk synes, at han har fundet et godt navn. Dels fordi han har lagt stor vægt på, at byen skulle have sit navn meget tidligt i processen. Af hensyn til markedsføringen.
»Vi er i fuld gang med at markedsføre byen som et dejligt sted at bo. Det gør vi under navnet Nye, fordi vi synes, at det navn passer som fod i hose til de værdier, byen skal have,« siger Jørn Tækker.
Han fortæller, at der ligger en lang proces med flere workshops bag navnet Nye.
»Jeg synes, at vi er kommet med et kvalificeret bud på, hvad byen kan hedde. Det er et rigtigt, rigtigt godt navn, som alle involverede kan blive stolte af,« siger Jørn Tækker.
Han beklager, at ikke alle byrådsmedlemmer var klar over, at de navngav den nye by på byrådsmødet onsdag 16. marts.
»Det var ikke meningen, at det skulle komme bag på nogen. Det er helt sikkert,« siger Jørn Tækker.
Kommer borgerne med andre forslag til andre navne i forbindelse med høringsrunden, så lover både Ango Winther, Niels Brøchner og Jan Ravn Christensen at kigge på dem. Selv om byrådet faktisk har vedtaget at navnet er Nye.
»Formelt har vi vedtaget det, men så må vi formelt vedtage noget andet. Det synes jeg ikke, at der er problemer i,« siger Jan Ravn Christensen.
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra teknik og miljørådmand Laura Hay (V), men Venstres medlem af teknisk udvalg, Henrik Vestergaard, kalder det »lidt flovt« af S, SF og K at klage over navnet efter, at sagen har været behandlet.
»Man kan sagtens argumentere for, at navnet skulle have været en del af høringsprocessen. Og havde nogen foreslået det, ville Venstre og Laura Hay have været rimeligt lydhøre,« siger Henrik Vestergaard, der er indstillet på at fastholde navnet Nye.
Sagen er i høring indtil 11. maj.
Hvad skal byen hedde? Giv dit bud nedenfor.
seneste kommentarer