Hvis Landsretten i dag, fredag, dømmer tre århusianske mænd skyldige i narkosmugling til USA, så er Danmark ude på skråplanet.
Kritikken kom fra den kendte forsvarsadvokat Michael Juul Eriksen fra Aarhus i en sidste replik inden dommen over tre århusianere, der er tiltalt for at have smuglet ecstasypiller i hule ben på eksportmøbler fra Aarhus til Atlanta i USA i 2000-2001.
Sagens bærende bevis er fire amerikanere, der fysisk eller via tv-link har været i Aarhus for at vidne, endda to gange. De er alle dømt for narko i USA, hvor et par af dem har fået betydelige strafnedsættelser - gennem såkaldte pleabargins - for at fortælle om andre forbrydelser og forbrydere til de amerikanske anklagere. To af dem har senest fået yderligere strafnedsættelser for at vidne i den »danske sag«.
»Formålet med pleabargin er at nedbringe tidsforbruget i det amerikanske retssystem og presse så mange mennesker igennem som muligt. Og hvis Landsretten nu lægger disse vidner til grund for at dømme min klient skyldig, så er vi nu ude på samme skråplan,« forklarede Michael Juul Eriksen.
Pleabargin i 150 år
Statsanklageren David Schmidt kom op af stolen med en »slutreplik«, der varede det meste af en time.
»Det var ikke en lødig sammenligning. Pleabargin har eksisteret i USA i 150 år. Pleabargin strafnedsættelsen er typisk på 20-30 procent. De amerikanske anklagere har meget stor erfaring med at håndtere dette system og afsløre folk, der forsøger at digte historier. Hvis man bliver afsløret i at ville lyve, falder grundlaget for en pleabargin-kontrakt - og så kan den skyldige se frem til rigtig mange år i fængsel«.
12 timers afsluttende procedure
Den afsluttede procedure i Landsretten må have sat ny rekord. De tre advokater og anklageren talte sammenlagt i 12 timer, og de tre advokater - Lars Henriksen, Troels Lind Pedersen og Juul Eriksen - har sammenlagt skrevet cirka 300 sider opsummering til dommerne.
seneste kommentarer