Vi bruger cookies!

stiften.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.stiften.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Stort flertal positivt over for udvidelse af Tangkrogen og Lystbådehavnen

- Tangkrogen vil få stillestående vand, hvis ikke strandkanten flyttes med ud ved en udvidelse af bådehavnen, sagde den konservative Marc Perera Christensen. Venstre og Dansk Folkeparti vil ikke udvide Tangkrogen, men et flertal støtter det. Foto: Kim Haugaard

Stort flertal positivt over for udvidelse af Tangkrogen og Lystbådehavnen

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Aarhus Byråd vil nu dykke længere ned i økonomien bag gigantisk helhedsplan for Tangkrogen, lystbådehavn og renseanlæg.

AARHUS: Et stort flertal i Aarhus Byråd er positivt over for en helhedsplan, der vil flytte Marselisborg Renseanlæg, udvide Marselisborg Havn til dobbelt størrelse og udvide Tangkrogens areal med en halv gang mere plads. Men ikke alle er enige i finansieringen.

Steen B. Andersen (S) betegnede helhedsplanen som spændende, fordi den giver bedre spildevandsrensning og plads til flere aktiviteter i havnen og Tangkrogen. SFs Jan Ravn Christensen var også varm tilhænger, ikke mindst for et bedre og større renseanlæg.

Udvidelse af Tangkrogen: Derfor skal renseanlæg ud til bugten

V: Nej til Tangkrogen

Gert Bjerregaard (V) var meget positiv for udvidelsen af renseanlæg og bådehavn. Men ikke en udvidelse af Tangkrogen.

- Vi kan godt støtte de events, der er på Tangkrogen i dag. Men at udvide det til en hel koncertplads er en fejl vej at gå. Infrastrukturen kan slet ikke bære det, og vi bør i stedet se mod ny koncertplads ved Eskelund.

Samtidig kunne Gert Bjerregaard ikke forstå, at man ville lade indtægter fra en opsigelse af de såkaldte hjemfaldsklausuler på husene i Marselisborg Havn finansiere den samlede udvidelse af havn, Tangkrogen og parkering, der er skønnet til at koste i alt 266 millioner kroner. De indtægter, mente han, skulle tilfalde mobilitets- og vejfonden.

Helhedsplanen for Tangkrogen og Marselisborg Havn mødte samlet set opbakning i byrådet, men partierne er ikke enige om det hele. Foto: Axel Schütt

Undren over finansiering

Samme støtte til projektet, men undren over økonomien kom fra Marc Perera Christensen (K):

- Det er en god idé at udvide rensningsanlægget og skabe bedre muligheder for lystbådehavnen. Og som en naturlig konsekvens er vi samtidig nødt til at gøre noget ved Tangkrogen. Ellers bliver det et sted med meget stillestående vand. Men det er efter vores opfattelse et forligsbrud at bruge hjemfaldsklausulerne til udvidelserne. De er alene bundet til infrastruktur.

Jette Skive (DF) støttede udvidelse af bådehavnen og renseanlægget, men ville ikke støtte en udvidelse af Tangkrogen.

- Vi vil ikke være med til at fjerne vandet fra kysten, sagde hun.

Senere kommer høring

Endelig meldte Lars Boje Mathiesen (NB) sig helt ud af planen:

- At bruge så mange millioner på nogle projekter er simpelthen for dyrt, når vi har et kæmpe efterslæb på skolernes lokaler.

Flere partier sendte sagen i teknisk udvalg, hvor man skal have mere afklaring på finansieringen. Forinden forklarede borgmester Jacob Bundsgaard (S), at hjemfaldsklausulerne på lystbådehavnen oprindeligt ikke var med som en del af mobilitets- og vejfonden.

- Men lad os se på spørgsmålet og se, om vi ikke kan blive enige om det, sagde borgmesteren.

På et senere møde vil byrådet så sende helhedsplanen ud i offentlig høring.