Vi bruger cookies!

stiften.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.stiften.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Festugen mangler kunstnerisk klasse


Festugen mangler kunstnerisk klasse

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Kunstrådet beskylder festugen for at være for folkelig og for ikke længere at være et must for kunstfaglige miljøer.

»Aarhus Festuge har tabt terræn og er ikke længere et must for hverken de kunstfaglige miljøer eller et internationalt publikum.«

»Aarhus Symfoniorkester er en finkulturel institution, der leverer varen.«

»Musikhuset Aarhus efterlader et indtryk af en toptrimmet kulturinstitution.«

Sådan skriver Kunstrådet blandt andet i sin evaluering af nogle af Aarhus' allerstørste kulturinstitutioner.

Kunstrådets evaluering falder hvert fjerde år. Og onsdag kunne interesserede læse sig igennem en hundrede siders moppedreng, hvor kultur­institutionerne blev evalueret af rådet.

Og hvor der generelt er pæne ord med på vejen til størstedelen af de 17 kultur­institutioner, der får Kunst­rådets vurderinger og anbefalinger med på vejen, så bliver der også skudt med skarpt mod især Aarhus Festuge.

Tidligere evalueringsrapporter fra Kunstrådets hånd har især været tung læsning for Teatret Filuren og Gellerupscenen, der begge som en konsekvens blev gjort til genstand for en politisk diskussion om deres berettigelse. Begge kan i denne omgang ånde lettet op.

Men lige så let slipper Festugen ikke. Dog er kritikken ikke noget, der ryster direktør Jens Folmer Jepsen.

»Kunstrådets rapport er et fint og redeligt stykke arbejde, men det er ikke en betragtning, som vi arbejder ud fra. Evalueringen er lavet af nogle, der ser kunst på en mere gammeldags måde, hvor vi i stedet evaluerer os selv ud fra nogle helt andre parametre,« lyder det fra

Jens Folmer Jepsen, der tydeligvis ikke ligger søvnløs om natten, fordi Kunstrådet anser Aarhus Festuge for »nationalt og internationalt at have mistet kadence over en årrække.« Desuden fastslår rapporten, at det kunstneriske program ikke har kunnet »overdøve« byfesten.«

»Hvis og hvis. Det giver vi altså ikke meget for. Vi kigger på de økonomiske aspekter og kan konstatere, at det aldrig er gået bedre for Festugen, end det gør lige nu. Det samme gælder pressedækning og omtalen af Festugen,« lyder det fra Jens Folmer Jepsen.

Kunstrådet peger på festugens forankring i borgmesterens afdeling og den delvist politiske bestyrelse for at være en hæmsko og efterlyser et større mod til at skabe en festuge med kant og markant kunstnerisk profil.

Kunstrådet har dog også ros til festugeledelsen for i år at udgive et engelsksproget program, der udelukkende indeholder festugens egne arrangementer og som derfor tegner et mindre forplumret billede af festugen end det hidtil har været tilfældet.