Vi bruger cookies!

stiften.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.stiften.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Det er en ommer Kristian Würtz!


Det er en ommer Kristian Würtz!

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Af Hans-Henrik Hansen, formand, HK Kommunal Østjylland
Billede
Læserbrev. 

Svaret fra Rådmand Kristian Würtz på vores medlem Marianne Engelins åbne brev i Århus Stiftstidende fortjener guldmedalje i disciplinen ansvarsforflygtigelse. Gennem hele forløbet i den efterhånden langstrakte skandalesag fra Teknik og Miljø-afdelingen i Aarhus Kommune har der været stor trængsel ved håndvasken, når der skulle tages et politisk ansvar. Det ændrer ikke på, at der er både et politisk ansvar samt et etisk og moralsk ansvar.

Flere gange i forløbet har der været udmeldinger om, at nu var sagen undersøgt helt og dækkende. Man var kommet til bunds og skulle nu se frem ad. Men hver eneste gang har virkeligheden overhalet indenom, og nye grusomme eksempler har set dagens lys.

En tidligere fællestillidsrepræsentant for en anden faggruppe er blevet opsøgt i sit private hjem, hvor han blev truet af skandalechefen. Det er både intimiderende og grænseoverskridende. Det er utilstedelig og uacceptabel adfærd. Men hvad er den politiske holdning til dette eksempel og flere lignende i Aarhus Kommune?

Hvordan stemmer det overens med TRE-værdierne i kommunen; Troværdighed, respekt og engagement? Er disse værdier kun fine ord på papir, eller er de dybfølt og oprigtige? De arbejdsforhold og det arbejdsmiljø, der den seneste tid er blevet afdækket, hører ikke hjemme på hverken kommunale eller private arbejdspladser.

Kristian Würtz skriver i sit svarbrev til Marianne Engelin (ME), at han påskønner de tidligere og nuværende medarbejdere, der har berettet om stærkt kritisable beslutninger og forhold, som den nu fyrede chef for Center for Byens Anvendelse var ansvarlig for. Og at der har været et stort tillids- og ledelsessvigt i hele sagen.

Men samtidig skriver han også mellem linjerne, at han selv står uden nogen form for ansvar, fordi han som politiker ikke bør blande sig i den daglige personaleledelse. Det er her, han udmærker sig til guldmedaljen i ansvarsforflygtigelse. Det er da en besynderlig og en dybt provokerende måde at påskønne ME og andre modige, ansvarlige og loyale medarbejdere, der gentagne gange har påpeget den brede vifte af skandaløse forhold.

Disse medarbejdere fortjener alle en medalje, men de har betalt en alt for høj pris. Flere har mistet deres job og er blevet mistænkeliggjort - ydmyget og nedgjort. De fortjener både oprejsning og en officiel undskyldning. Vi har i HK Kommunal Østjylland på møder med Aarhus Kommune rejst krav om genansættelse af eksempelvis ME. Desværre uden held.

Det mindste man nu bør gøre i forhold til de mange medarbejdere, der har mistet deres job - selvom det har vist sig, at de fik ret i deres kritik - er at undersøge de reelle årsager til afskedigelserne. Derfor bør Kristian Würtz og det øvrige byråd udvise politisk ansvarlighed og træde i karakter. Det gør de ved at få disse personsager undersøgt til bunds. Først når det er sket, kan man bruge værdierne troværdighed, respekt og engagement. De mange "ofre" for skandalechefens ledelsesstil fortjener oprejsning og anerkendelse. Og i flere tilfælde formentlig genansættelse.

Logik for rådmænd