Vi bruger cookies!

stiften.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.stiften.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Handicap. Er besparelserne på Voksenhandicap gået for vidt?


Handicap. Er besparelserne på Voksenhandicap gået for vidt?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Anne Kjeld Pedersen, formand for LEV Aarhus
Billede
Læserbrev. 

Læserbrev: I midten af marts opstod en fredag aften en ulykkelig og meget ubehagelig episode på Bocenter Tranbjerg, hvor en beboer slog en medarbejder, øvede hærværk på et badeværelse og efterfølgende gik ind på en kvindelig beboers værelse, hvor han barrikaderede døren. Politiet blev tilkaldt og kørte væk med beboeren.

LEV Aarhus blev informeret om hændelsen sammen med de øvrige beboeres pårørende, og tak for det. Efterfølgende har LEV Aarhus derfor haft mulighed for dialog med chefen for Voksenhandicap, hvor vi har bedt voksenhandicapchefen svare på flere spørgsmål af generel og principiel karakter. LEV Aarhus er også indkaldt til møde med chefen for Voksenhandicap senere i april, hvor vi får lejlighed til at drøfte de principielle aspekter i sagen.

I LEV Aarhus har vi været - og er fortsat - meget bekymrede for, om hændelsen er et udslag af de senere års nedskæringer på Aarhus Kommunes bosteder for mennesker med bl.a. udviklingshæmning. LEV Aarhus har nemlig i flere år advaret om, at de alt for knappe ressourcer på bostederne kunne resultere i en katastrofe. Og LEV Aarhus har på ingen måde lyst til at få ret i den spådom.

Vores frygt aktualiseres desværre, når vi læser det svar, rådmand Thomas Medom fremsender på Dansk Folkepartis forespørgsel om episoden. To af spørgsmålene omhandler udviklingen i antallet af overfald på hhv. Bocenter Tranbjerg og kommunens samlede bosteder. Af svarene fremgår, at antallet af arbejdsskader som følge af fysisk vold på Bocenter Tranbjerg er næsten fordoblet fra 2015 til 2016. Og på alle bosteder i Voksenhandicaps regi er antallet af arbejdsskader som følge af fysisk vold endda forøget med over 150 procent. Disse tal handler udelukkende om arbejdsskader som følge af vold mod medarbejderne, og som det fremgår af svaret, er der ingen opgørelse over antallet af episoder med fysisk vold mellem beboere. LEV Aarhus ser dog ingen grund til, at disse tal ikke skulle være steget i samme takt som voldsepisoderne mod medarbejderne.

Rådmanden forklarer stigningen i to forhold: der er kommet flere pladser på bosteder fra 2015 til 2016, og at det er blevet indskærpet, at vold og trusler om vold skal registreres.

LEV Aarhus tillader sig at formode, at også de meget store nedskæringer, der har fundet sted på bostederne gennem de seneste år, kan ses i statistikken over voldsepisoder. Det er klart, at når der er langt mellem medarbejderne, når der ofte må bruges vikarer, som vi så det under det seneste ansættelsesstop, når den pædagogiske indsats og den påkrævede struktur i beboernes hverdag bliver udtyndet af knappe ressourcer, ja, så sker der flere tilfælde af voldelige episoder.

LEV Aarhus har naturligvis fokus på, om en sammenblanding af mennesker med meget forskellige behov får ulykkelige konsekvenser for de allersvageste borgere, der ikke er i stand til at forsvare sig - endsige forklare sig.

Men samtidig har LEV Aarhus også fokus på, om beslutningen om at "prioritere, at Aarhus borgere placeres på et tilbud i kommunen frem for uden for kommunen" medfører, at der hjemtages mennesker med vanskeligheder af så speciel karakter, at disse ikke kan rummes i de nuværende bocentre, hvorved de også bliver ofre for en utilstrækkelig indsats.

I LEV Aarhus får vi næppe svar på vores spørgsmål. Men vi beder inderligt politikerne overveje, om de kan holde til at se flere af denne slags ulykkelige hændelser, før de skrider ind og tilfører bostederne de midler, der skal til for at lave en gedigen pædagogisk indsats.

Mors værste frygt: Blev min datter voldtaget?