Vi bruger cookies!

stiften.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.stiften.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Svar. Må vi nu ikke diskutere politik, Jan Schouby?


Svar. Må vi nu ikke diskutere politik, Jan Schouby?

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Camilla Fabricius (S), gruppeformand og byrådspolitiker i Aarhus
Billede
Læserbrev. 

Under overskriften "Bekymrende udvikling" kritiserer Stiftens chefredaktør, Jan Schouby, i en leder søndag 9. april, at jeg går til Børn og Unge-rådmand, Bünyamin Simsek, efter det er kommet frem, at sundheden og trivslen er faldende blandt børn i Aarhus Vest - samt at disse elever får væsentligt dårligere karakterer end kommunens andre elever. Men som Jan Schouby selv skriver, så er det en bekymrende udvikling. Derfor er det vel på sin plads at stille spørgsmål til, hvad den ansvarlige rådmand rent faktisk har gjort for vende den negative sociale arv hos disse børn? Bünyamin Simsek har trods alt været rådmand for området i mere end tre år.

I Socialdemokratiet synes vi faktisk, at rådmandens initiativ med at gentænke indsatsen i Gellerup er fornuftigt. Vi forstår bare ikke, hvorfor det først bliver gjort nu. Min kritik har intet med politiske drillerier at gøre, som Jan Schouby ellers skriver i sin leder. Nej, jeg kerer mig faktisk bare om børnene. Det er en meget alvorlig udvikling, vi ser i Aarhus Vest, hvor børnenes sundhed og trivsel bliver dårligere. Derfor er det vigtigt, at vi tør løfte den debat. Og det har altså intet med "ævl og politiske drillerier" at gøre.

Det er alfa og omega, at alle kommunens børn har et godt udgangspunkt for at vokse op, trives og få sig en god uddannelse. Derfor skal vi tage problemerne i vores udsatte boligområder seriøst. Vi kan ikke acceptere, at børnene klarer sig stadig dårligere. Jeg er enig med Stiftens chefredaktør i, at der altid vil være udfordringer med børn, der kommer fra socialt udsatte hjem, og at vi ikke kommer den negative sociale arv til livs med et snuptag. Men det dur altså bare ikke, at udviklingen går den forkerte vej. Det problem skal vi løse, så børnene i de udsatte boligområder får bedre forudsætninger for fremtiden.

Her skal vi sætte alt ind for at hjælpe de skoler, der har mange elever med svag social baggrund. Vi skal selvfølgelig både fokusere på Ellekærskolen og Tovshøjskolen, men også huske de mange elever fra Aarhus Vest, der køres ud til andre skoler i kommunen. Vi har givet håndslag på, at skolerne skulle have ro til sit arbejde efter skolereformen, men det er relevant at undersøge, hvor skolerne er i processen nu.

Selvfølgelig er det ikke nok udelukkende med en indsats i skolerne, og vi skal også støtte op om børnenes udvikling, allerede inden de kommer i skole. Både gennem daginstitutioner, sundhedsplejerskerne og familiebehandlingen. Men vi kan stadig gøre mere på skoleområdet, så vi kan vende den negative udvikling. For udviklingen er bekymrende.

Derfor kan jeg forsikre både Jan Schouby og Bünyamin Simsek om, at vi i Socialdemokratiet meget gerne vil samarbejde om at bekæmpe den negative sociale arv i de udsatte boligområder. Lad os komme i gang.

Bekymrende udvikling