Efterløn

Det er simpelthen noget sludder, når socialdemokraten René Skau Björnsson i Stiften 18.5. påstår, at DF har ­begået løftebrud i forbindelse med tilbagetrækningsreformen.

DF er sammen med ­regeringen og R blevet enige om en nødvendig tilbagetrækningsreform, som bliver lagt frem for vælgerne før et valg. Løftebrud er, når man højt og helligt lover noget før et valg, og så efter valget gør det stik modsatte. Det var det, som Poul Nyrup Rasmussen gjorde i sin tid.

I øvrigt er det spøjst med Socialdemokratiet og deres snak om, at der ikke bliver rørt ved efterlønnen.

Det vil jo også ske under S. I S-SF’s såkaldte Fair Løsning står der på side 51: »En nyfødt anno 2010 kan forvente tidligst at gå på efterløn som 68,5-årig og folkepension som 73,5-årig«. Med andre ord har René Skau Björnsson,

Helle Thorning-Schmidt og Villy Søvndal intet imod at hæve efterløns- og pensionsalderen. Det skal bare ske for vores børn og børnebørn, og ikke de nuværende vælgere.

Det handler selvfølgelig om, at S og SF vil have magten og derfor forsøger at købe de nuværende vælgere og så fedte regningen af på de kommende generationer, men særligt kønt eller solidarisk er det nu ikke.