Vi bruger cookies!

stiften.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.stiften.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Ny undersøgelse er et skridt på vejen, men ikke nok


Ny undersøgelse er et skridt på vejen, men ikke nok

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Endelig! Og selvfølgelig! Alt andet vil have været et kæmpe selvmål og en næsten endnu større skandale end skandalen selv.
I sidste uge stillede vi her i avisen undrende spørgsmålet: "Hvad er I bange for?" Og Venstres politiske ordfører i Aarhus Kommune, Gert Bjerregaard, fulgte trop i et læserbrev i lørdagens udgave af Århus Stiftstidende: "Kan borgmester og rådmand bare frikende sig selv?"

Ny undersøgelse skal se nærmere på den kommunale top i skandalesagen

Det handler naturligvis om sagen med Aarhus Kommunes tidligere topchef, Claus Pedersen, der dokumenteret i en lang række artikler i Århus Stiftstidende fortjent har optjent point nok til titlen som "Skandalechef".

Men ordet skandale klistrer måske ikke kun til den fyrede topchef, som på det skammeligste har kostet mange mennesker deres arbejdsliv og endnu flere deres arbejdsglæde.

Processen med at komme til bunds i sagen har indtil videre ikke været imponerende og tager tilløb til selv at kunne udvikle sig til en skandale. Og hvis der er nogen, som er i tvivl om, hvor den allestedsnærværende politikerlede og generelle mistro til embedsmandsværket suger sin næring fra, er forløbet i denne sag et casestudie.

Nu bliver der så - endelig - taget de helt nødvendige skridt, så et eventuelt ansvar i toppen af Aarhus Kommune kan placeres. Spørgsmålet er så, hvor højt op aben kravler i den supplerende undersøgelse, som rådmand Kristian Würtz (S) efter et voksende pres har sat gang i?

Man kan kun frygte, at der ikke bliver placeret et ansvar højere oppe end hos den fyrede Claus Pedersen, selv om logikken i alle organisationer jo ellers fordrer, at dem med magt og ansvar netop har ansvar, både for det, som de ved, men også for det, som de ikke ved, men burde vide.

Sagen er en af de største skandaler i Aarhus Kommunes historie.

Den uafhængige rapport, som kom i slutningen af marts, afslørede, at de kritisable forhold i Center for Byens Anvendelse i flere tilfælde rent faktisk viste sig at være endnu mere omfattende end beskrevet i Århus Stiftstidende.

Nogen håbede på og troede fejlagtigt, at der med rapporten blev sat punktum i sagen, og det dermed var tid til at kigge fremad. Men der står sagen slet ikke. En ny undersøgelse er et vigtigt skridt på vejen, men hvad med de tidligere medarbejdere?

Uanset udkommet af den supplerende undersøgelse, som skal undersøge ansvaret i toppen af kommunen, står en række tidligere medarbejdere tilbage med uforrettet sag. Dem, som på krop og sjæl, har betalt prisen for, at der på ét eller måske flere niveauer over dem, har været noget ruskravende galt.

Nye Borgelige har med støtte fra Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Konservative og Venstre fremsat forslag til, at fyringer og afskedigelser under Claus Pedersen skal underlægges sin egen uvildige undersøgelse. Det er ikke kun rimeligt, men også helt nødvendigt, hvis skandalesagen ikke fortsat skal blive ved med at hjemsøge politikere og medarbejdere i Aarhus Kommune.