Vi bruger cookies!

stiften.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.stiften.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Musketer-eden blev brudt i benzinbombesagen

Et februarfoto fra Mølleskolen i Ry, hvor en afghansk dregn og fire sigtede i brandbombesagen fra Ry gik i skole. Alle fire tiltalte og brandofferet vidnede tirsdag i retten i Horsens. Der falder først dom i sagen i maj. Arkivfoto: Tor Birk Trads/Scanpix

Musketer-eden blev brudt i benzinbombesagen

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Der er uenighed om, hvem der gjorde hvad 6. februar i Ry, hvor en 16-årig dreng blev sat i brand af en benzinbombe lavet af en vodkaflaske og en sok.

RY-SAGEN: De vil redde deres egen røv.

Sådan lød det fra en af de fire drenge, der er tiltalt i den såkaldte benzinbombesag fra Ry, da sagen tirsdag havde første retsdag ved Retten i Horsens.

Forklaringen på udsagnet er, at tre af de fire drenge udpeger den samme dreng som den, der både tændte og smed en vodkaflaske fyldt halvt op med benzin, så der gik ild i en skolekammerat.

De fire drenge, der alle går i 9. klasse og er fra Ry-området, er medlem af en lille gruppe, der kalder sig "young musketeers", de unge musketerer. De er nære venner og ryger blandt andet hash sammen, men under tirsdagens retsmøde blev det tydeligt, at musketer-eden er brudt. Den af drengene, som de tre andre peger på som kasteren af benzinbomben, konstaterede således grædende, at de tre andre hytter deres eget skind ved at pege på ham. Selv satte han navn på den af de andre drenge, som han hævder antændte den ene af de to benzinbomber. Han står dog ved, at det var ham, der havde den sidste hånd på.

I de første afhøringer af de fire drenge forklarede de forløbet af aftenen anderledes. Den af drengene, de tre andre peger på som anføreren, fortalte ved tirsdagens afhøring, hvem der gav ham den antændte benzinbombe. Ved de tidligere afhøringer havde han sagt, at han ikke vidste det.

- De prøver at redde deres egen røv. Man kan jo høre, at der er problemer med deres forklaring. Nu er der ikke længere grund til at beskytte de andre, lød det.

Anklageren er tilfreds med dom
Brandbombesagen fra Ry
6. februar blev en 16-årig dreng med afghansk baggrund angrebet med en flaske brændende benzin ved den lokale idrætshal i Ry.

Den 16-årige blev forbrændt på op mod en tredjedel af kroppen.

Drengen blev indlagt i kritisk tilstand, men erklæredes efterfølgende uden for livsfare.

Fire formodede gerningsmænd blev anholdt samme aften.

De anholdte drenge i alderen 15-16 år blev dagen efter varetægtsfængslet og anbragt på lukkede ungdomsinstitutioner forskellige steder i landet.

De blev først sigtet for drabsforsøg, men sigtelsen blev senere ændret til grov vold under særdeles skærpende omstændigheder.

Tirsdag 18. april blev det retlige efterspil indledt ved Retten i Horsens.

Retten ventes at færdiggøre sagen og afsige dom 1. maj.

De tiltalte nægter sig alle skyldige.

Høj skræmmeværdi

At det blev to benzinbomber, der blev taget med til det, der bedst kan beskrives som en arrangeret og aftalt slåskamp, handler om signalværdi. En af drengene spiller meget computer og var fascineret af de såkaldte molotov-cocktails.

- Vi tænkte, at de havde en høj skræmmefaktor, forklarede den ene af drengene.

De fire sigtedes forklaring afslører, at det ikke var hensigten, at slåskampen skulle ende med ildspåsættelse. Men de fire drenge var bange for, hvad der ville ske.

- Vi er alle lidt bange for, hvad der kan ske. Om han (brandofferet, red.) måske kommer med sin storebror eller andre venner. Hans storebror er lidt af en ballademager, sagde en af drengene.

Pludselig stod den ene af drengene med en antændt benzinbombe i hånden. Planen, fortalte han i retten, var at skræmme en aggressiv, råbende dreng væk.

- Så bliver flasken varm, og i ren refleks åbner min hånd sig, så flasken ryger ned. Den må have ramt en sten, for jeg hører den smadres og registrerer, at der kommer store flammer. Så går der ild i hans bukser, lød forklaringen fra drengen.

Den forklaring blev modsagt af både en af de andre sigtede drenge og af brandofferet. De fortalte begge om et kast med benzinbomben.

- Jeg ser, at han kaster den. Så springer flasken mellem benene på mig, og der kommer der flammer op i ansigtshøjde, fortalte brandofferet.

Flere spørgsmålstegn

Der blev med sikkerhed kastet en benzinbombe den pågældende aften i Ry. Den sok, der fungerede som væge, røg dog ud af vodkaflasken, mens denne var i luften. Flasken landede flere meter fra brandofferet, der rent faktisk ikke så denne flaske.

De fire drenges forklaringer følges i det store og hele ad. Der er dog forskelle på en række punkter, og der er også forskel på det, som drengene har fortalt ved de første afhøringer i sagen, og på det der blev fortalt i retten tirsdag.

Det viste sig, at drengene i flere tilfælde ikke har læst og underskrevet de forklaringer, de har afgivet, og flere gange satte drengene spørgsmålstegn ved, at de rent faktisk havde sagt det, der står i afhøringsrapporterne. I et enkelt tilfælde mente den ene af drengene endda, at det ikke var hans underskrift, der var sat på en rapport lavet på baggrund af hans udsagn.

Offeret er hårdt ramt

Den 16-årige dreng med afghansk baggrund, der blev sat ild til 6. februar, fortalte blandt andet under retssagen, at de fire sigtede drenge havde grinet, efter at deres var gået ild i ham. Han afviste også, at en af drengene, som ellers hævdet, havde hjulpet ham med at slukke ilden i de træningsbukser, han bar.

Drengen blev spurgt, hvorfor han ikke bare var gået væk fra stedet.

- Jeg havde det så svært med de personer og havde fået så mange problemer pga. af dem. Hvis en slåskamp var det, der skulle til, så måtte det være sådan, sagde han.

Drengen er stadig så mentalt medtaget af overfaldet, at han ikke kan gå i skole, men bliver undervist hjemme. Han har regelmæssigt mareridt og går til psykolog. Han får dagligt besøg af en hjemmesygeplejerske, der skiftet forbindinger på hans brandsår.

Næste retsdag er 1. maj og er tænkt som sagens sidste dag. Det er dog ikke sikkert, at der også falder dom denne dag.