Vi bruger cookies!

stiften.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.stiften.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Århusianere raser over nedrivning af Bruuns Bro: De smadrer byen

Banedanmark foreslår Bruuns Bro og arkaden revet ned for at få den nødvendige frihøjde til de elektriske tog. Det godkendte Aarhus Byråd onsdag, og det er langt fra alle århusianere lige begejstrede for. Foto: Flemming Krogh

Århusianere raser over nedrivning af Bruuns Bro: De smadrer byen

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Onsdag aften gav et flertal i Aarhus Byråd Banedanmark grønt lys til at rive vandrehallen på Aarhus H og Bruuns Bro ned. Det gav genlyd på de sociale medier.

Sent onsdag vedtog Aarhus Byråd, at den store udfordring med at skaffe plads til den kommende elektrificering af tognettet skal løses ved at lade Banedanmark rive Bruuns Bro og vandrehal på Aarhus H ned.

Man gik dermed væk fra løsningen med at grave skinnerne en halv meter ned og lagde sig i stedet op ad Banedanmarks eget forslag med at rive ned og bygge nyt.

Flere end 100 kommentarer er i løbet af torsdag tikket ind alene på Stiftens opslag på Facebook, hvor harme og frustration over byrådets beslutning fylder.

Minister om Bruuns Bro: Ikke et svært valg

- Nu må de f..... tage sig sammen. Gælder det om at få revet så meget ned som muligt i byen. Skal byen laves om til et betonhelvede, spørger Henny Pedersen retorisk.

Hun er ikke den eneste, der er forarget over udsigten til, at mere af det gamle og etablerede i byen rives ned, mens nyt bliver bygget op.

- De smadrer fuldstændig det gamle smukke Aarhus, og bygger i stedet byen op på glas og beton. Byen er efterhånden kun en kulisse fra en fremtidsfilm, man helst ikke så blevet til virkelighed, skriver Helene Maria Hansen, som bliver fulgt op af Ejnar Salomonson;

- De er godt i gang med at ødelægge vores engang så smukke by med deres upersonlige, fantasiløse prestigeprojekter.

- Med det byråd vi har i Aarhus, bliver jeg mere og mere glad for, at fredningen af Botanisk Have blev trumfet igennem!, konstaterer Nickey Horatius Fregerslev, mens Bente Strunge Hermann spørger:

- Fik de lige tømt julesnapsen, inden den beslutning blev taget?

Flyt hovedbanen

Mens beslutningen, om at lade Banedanmark rive bro og vandrehal ned, vækker harme hos flere, skriver en del andre, at man i stedet skulle have flyttet Aarhus H.

- Flyt dog banegården ud til motorvejsfirkløveret, hvor der vil være rigeligt med parkeringspladser, mindre trafik inde i centrum og omkring banegården. Det er jo ikke til at holde ud at bruge så meget tid på at snegle igennem byen. Hverken for bilister eller busser, skriver Leon Carlsen.

- Vi bliver flere og flere i Aarhus, så der skal jo findes en langsigtet løsning. Kunne rigtig godt tænke mig, såfremt vi får en Kattegatbro, at Hovedbanegården blev flyttet til Aarhus Syd. Så kunne Banedanmark også begynde at transportere gods igen, skriver en anden, Rene Rafn.

- Byg dog ny banegård mellem Bruunsbro og Frederiksbro, så kan busser holde ovenpå og alt er centralt og vejen skal ikke lukkes i lang tid og besvære adgang til Bruun's Galleri, lyder det fra Peter Kjær Østergård.

Læs flere kommentarer i opslaget nedenfor: