Vi bruger cookies!

stiften.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.stiften.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Efter ny planlov med hovsa-paragraf: Rådmand tror fornuften vil sejre

Rådmand for Teknik og Miljø, Kristian Würtz (th) deltog tidligere på året sammen med borgmester Jacob Bundsgaard i præsentationen af det nye højhus Lighthouse, som allerede er omfattet af en gældende lokalplan. Kommende højhuse, der ikke allerede er lavet lokalplaner for, kan få store problemer med den nye planlov. Foto: Flemming Krogh

Efter ny planlov med hovsa-paragraf: Rådmand tror fornuften vil sejre

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

- Ærgerligt, at kommunen begik en fejl og ikke fik svaret i høring om lovændring, der nu spænder ben for byens udvikling. Men jeg er sikker på, at fornuften vil sejre, siger rådmand Kristian Würtz.

AARHUS: Aarhus Kommune glemte at indsende et høringssvar, da en vigtig ændring i planloven var i høring hen over påsken 2017.

- Det var en fejl og ærgerligt, men ikke afgørende for at regeringen endte med at vedtage en planlov med en paragraf, der spænder ben for byens udvikling med nye boliger i højhuse, siger rådmand for Teknik og Miljø i Aarhus, Kristian Würtz (S).

Lige op til påske blev lovforslaget til ny planlov sendt i en ny høring mellem anden og tredjebehandlingen i Folketinget. Nu tilføjet en ny paragraf 15b, der har vist sig at få enorme konsekvenser for byudviklingen og boligbyggeriet i det centrale Aarhus. Planloven blev endelig vedtaget i Folketinget 1. juni.

Hvert byggeprojekt skal have sit eget lugtregnskab
-  Det er så ufornuftig en paragraf, der er blevet vedtaget, at jeg er overbevist om, at den vil blive ændret igen. Der må ganske enkelt kunne findes en løsning.
Kristian Würtz (S), rådmand Teknik og Miljø

Fejl at man glemte høringssvar

Århus Stiftstidende beskrev hovsa-paragraffen i avisen mandag. Kort fortalt går den ud på, at man skal kunne åbne vinduer i alle nye boliger uden risiko for lugtgener fra virksomheder i nærheden. Derimod kan kontorer godt have hermetisk lukkede vinduer og klare indeklimaet med et ventilationsanlæg.

Men kravet om at kunne åbne vinduer i boliger betyder, at man ikke kan opføre højhuse over 9-10 etager tæt på havnen, fordi de så kommer op i en højde, hvor der er risiko for luftforurening fra røgfaner fra virksomheders skorstene.

Kommunens planchef, Niels-Peter Mohr, forklarer, at man ikke havde set ændringen komme.

- Lovændringen kom inde i en 56 siders tekst, der blev sendt ud i en kort høring 7.-27. april, som gik hen over påsken. Og det var en fejl, at vi ikke så ændringen og fik svaret, siger planchefen.

Han forklarer, at konsekvensen er, at man ikke kan udarbejde nye lokalplaner i Aarhus med højhuse tæt på virksomheder med forurenende røg.

Minister åbner for ændring

Fejlen får det konservative byrådsmedlem Marc Perera Christensen til at kritisere Teknik og Miljø og ikke mindst rådmand Kristian Würtz for ikke at have reageret.

- Det har vist sig at være en fatal fejl, der sætter hele byudviklingen af Aarhus City, Aarhus Ø og Sydhavnen i stå. Det er hele kommunens højhuspolitik, der lammes, og det er katastrofalt, at rådmanden har sovet i timen, mener Marc Perera Christensen, hvis partifælle, erhvervsminister Brian Mikkelsen (K) altså har udarbejdet og fået loven vedtaget.

Brian Mikkelsen skriver i en skriftlig kommentar om bekymringerne i Aarhus:

"Vi har haft en åben proces om ændringerne i planloven, hvor Aarhus Kommune ved flere lejligheder kunne have bragt deres bekymringer på banen. Det er selvfølgelig ærgerligt, at det først kommer nu, men jeg er i udgangspunktet åben over for at se på ønsket fra Aarhus Kommune. En ændring forudsætter dog, at der er fuld enighed i forligskredsen bag planlovsaftalen, og ellers er der en mulighed i 2020, hvor det er aftalt at se på om loven skal revideres."

Erhvervsministeren sender altså bolden tilbage til Aarhus, men er efter samtaler med Marc Perera Christensen åben for at drøfte en ændring. For øjeblikket er det dog Venstre i Folketinget, der stritter imod at genåbne og ændre loven på dette område.

Rådmand afviser kritik

Rådmand Kristian Würtz afviser den konservative kritik som en "politisk afledningsmanøvre".

- Det er for at aflede opmærksomheden fra, at vi har en borgerlig regering, hvor Venstre er stopklodsen for at finde en løsning på et område med en konservativ minister, mener Würtz.

- Det var en fejl og rigtigt ærgerligt, at vi ikke fik svaret på høringen. Og konsekvensen er at vi strammer op på den slags fremover. Men det har ikke været afgørende for paragraffen, som blev indført, fordi ministeriet har for ringe føling med, hvad der foregår i Aarhus, mener Kristian Würtz.

"Fornuften vil sejre"

Han er dog overbevist om, at fornuften vil sejre til sidst.

- Det er så ufornuftig en paragraf, der er blevet vedtaget, at jeg er overbevist om, at den vil blive ændret igen. Der må ganske enkelt kunne findes en løsning. Og jeg har en fast tro på, at det kan lade sig gøre, siger rådmanden, der selv bruger sine politiske kontakter på Christiansborg til at presse på.

Venstres leder i Aarhus, rådmand Bünyamin Simsek, fortalte i mandags til avisen at han også af alle kræfter prøver at få Venstre til at ændre holdning.

Kristian Würtz mener, det har en national interesse, at Aarhus kan udvikle sig med boliger i nye højhuse.

- Det er attraktivt at bosætte sig nær midtbyen, og det er en miljømæssig klog udvikling, fordi flere kan bo i gåafstand til midtbyen og Aarhus H. Så det er så ærgerligt, at loven nu vil blokere for den udvikling, forklarer rådmanden.

Vinduer en menneskeret?

Du kæmper nu for at man kan bo i lejligheder på 20 etage, hvor man ikke kan åbne vinduerne. Er det ikke en menneskeret at kunne åbne vinduerne i sin bolig?

- Det er en menneskeret at have adgang til en god og sund bolig. Og der er masser af eksempler på, at man kan lave god ventilation i højden, svarer Kristian Würtz.

Der er jo også de mennesker i Aarhus, der mener, det er godt at lovgivningen forhindrer flere højhuse?

- Der er selvfølgelig nogen, der er modstandere, ligesom der er modstandere af letbanen. Men jeg er optaget af, at der er bred enighed i Aarhus Byråd om at sikre en god byudvikling i det, der hidtil har været gamle og udslidte erhvervsområder, hvor vi kan skabe en god og grøn by.

Industri bliver presset

Kristian Würtz understreger, at kommunens behov er en planlov med stor fleksibilitet, hvor kommunen selv finder konkrete løsninger, så nye boliger kan ligge nær ved virksomheder - uden at man begrænser hinanden.

- Det er en balance, vi hidtil har kunnet finde i Aarhus. Og hvis det bliver så restriktivt fremover risikerer vi at få en situation, hvor vi skal vælge mellem boliger og virksomheder. Og det vil være ærgerligt.

Er der risiko for at I vil sige nej til udvidelser af produktionsvirksomheder, hvor det går ud over muligheden for at bygge boliger?

- Ja, det kan blive et enten-eller, hvis ikke vi får mulighed for at finde løsninger, der tilgodeser alles behov, mener Kristian Würtz.

Den bekymring har den konservative Marc Perera Christensen også:

- Vi skal have plads til 4.000 nye indbyggere hvert år i Aarhus, og det kan betyde at vi vil begynde at presse på for at få virksomheder væk, fordi de blokerer for den byudvikling vi ønsker, siger Marc Perera Christensen.