Ghettoer: Det mener de østjyske folketingskandidater

De senere år er i alt fem boligblokke revet ned i Gellerup. Foto: Jens Thaysen

Ghettoer: Det mener de østjyske folketingskandidater

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

AARHUS: Et af de helt store emner i valgkampen er integration. Derfor har vi stillet en håndfuld østjyske folketingskandidater spørgsmålet her:

Vil nedrivninger af boligblokke og opførelse af private boliger i de udsatte boligområder skabe en bedre integration? Hvorfor eller hvorfor ikke?

Nicolai Wammen, Socialdemokratiet.
Nicolai Wammen, Socialdemokratiet.

Nicolai Wammen, Socialdemokratiet

Jeg stod selv i spidsen for helhedsplanen for Gellerup, da jeg var borgmester, fordi jeg af hele mit hjerte tror på, at det er helt nødvendigt for integrationen, at vi åbner og forandrer vores udsatte boligområder, så der kommer en mere blandet beboersammensætning, og så vi modvirker de parallelsamfund, der isolerer sig fra fællesskabet.

Heidi Bank, Venstre. Foto: Kim Haugaard
Heidi Bank, Venstre. Foto: Kim Haugaard

Heidi Bank, Venstre

Ja, det vil skabe en bedre integration. Vi skal ikke have parallelsamfund i Danmark, hvor for eksempel religiøse love tæller højere end dansk lov.

Fordommene mellem danskere og borgere med ikke-vestlig baggrund skal nedbrydes. Det kræver, at vi får en mere balanceret beboersammensætning. Derfor skal boligområderne tilbyde forskellige typer boliger, så flere ressourcestærke familier flytter til områderne.

Morten Østergaard, Radikale Venstre. Pressefoto
Morten Østergaard, Radikale Venstre. Pressefoto

Morten Østergaard, Radikale Venstre

Lad os endelig udvikle boligområderne med nye boligformer, som man var i fuld gang med i Aarhus.

Men folk kommer ikke i arbejde, fordi man river deres bolig ned. Derfor er det dyr symbolpolitik, når regeringen, DF, S og SF griber ind i de igangværende planer og tvangsudsender bulldozeren til udsatte boligområder.

Derfor var vi imod ghettopakken. Vi foretrækker at stille krav om at folk skal arbejde fremfor at de skal flytte.

Lars Boje Mathiesen, Nye Borgerlige. Pressefoto
Lars Boje Mathiesen, Nye Borgerlige. Pressefoto

Lars Boje Mathiesen, Nye Borgerlige

Problemet ligger ikke i murstenene, men i den samfundsindretning, som politikerne har skabt.

Den ændres ikke ved at bruge milliarder af skattekroner på at flytte rundt på nogle mursten. En økonomisk politik som skaber flere private arbejdspladser, krav om selvforsøgelse, udvisning af kriminelle udlændinge og et asylstop. Disse elementer vil skabe de nødvendige forandringer i det danske samfund.

Søren Egge Rasmussen, Enhedslisten.
Søren Egge Rasmussen, Enhedslisten.

Søren Egge Rasmussen, Enhedslisten

Blandede bydele er godt, og de skal sikres fremadrettet med flere almene boliger i alle bydele.

I Bispehaven, Gellerup og Toveshøj bør man følge de helhedsplaner og tryghedsrenoveringer, som beboerne har vedtaget. Man hjælper ikke beboere ved at rive deres boliger ned. Vi har brug for flere almene boliger i Aarhus. Nedrivninger sikrer ikke integration men skaber utryghed.

Helmuth Nyborg, Stram Kurs. Foto: Flemming Krogh
Helmuth Nyborg, Stram Kurs. Foto: Flemming Krogh

Helmuth Nyborg, Stram Kurs

En udbredt opfattelse siger, at mennesket er samfundsskabt og hvis noget går galt, er det nogens skyld.

Denne tankegang spores bag regeringens plan om at rive boligblokke ned i ghetto-områder: Kaos opstår ved at klumpe indvandrere sammen og integration fremmes ved at sprede dem igen og få etnisk danske til at flytte ind.

Men hvad nu hvis problemet snarere er af biologisk-religiøst art? Hvad nu hvis en stigende radikalisering og høj fertilitet hos flere muslimske grupper, øger problemerne. Stop i så fald det irrationelle spild af milliarder på nedrivning og spredning af kaosset og giv pengene til at få dansk psykiatri på fode igen. Repatriering er løsningen.

Ghettoer: Det mener de østjyske folketingskandidater

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce
Annonce