Vi bruger cookies!

stiften.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.stiften.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Protestbevægelse: Vi vil ikke vildlede nogen

Tangkrogen og den del af bugten, hvor borgmester Jacob Bundsgaard forestiller sig at udvide. Foto: Axel Schütt

Protestbevægelse: Vi vil ikke vildlede nogen

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Der har været flere røster, som har kritiseret den illustration, som initiativet 'Beskyt Aarhusbugten' har lavet for at vise, hvor bugten forsvinder, hvis planerne for Tangkrogen føres ud i livet.

AARHUS: Borgmester Jacob Bundsgaard (S) søsatte i maj en helhedsplan, der skal fordoble og transformere det nuværende event-areal på Tangkrogen til en egentlig strandpark. En plan, der skal give lystbådehavnen 500 nye bådpladser, og som også involverer en flytning af Marselisborg Rensningsanlæg længere ud i Aarhus Bugt, som Århus Stiftstidende beskrev lørdag.

Siden er der opstået en protestbevægelse, som i skrivende stund har indsamlet mere end 7000 underskrifter imod projektet. Der er dog også opstået kritik af bevægelsens brug af en illustration af, hvor bugten forsvinder, hvis planerne føres ud i livet.

For hvorfor er den planlagte nye havn ikke markeret, og kan det virkelig passe, at det påvirkede område fortsætter så langt ud ad kyststrækningen?

- Det sidste, vi vil, er at vildlede, siger Martin Klode fra protestgruppen som svar på kritikken.

Det er denne skravering, flere mener er misvisende. Men folkene bag siger, den er god nok. De bemærker dog, at den kommende havn ikke er indtegnet. Skraveringen viser derfor det berørte område og ikke det område, hvor der skal fyldes op med jord. Grafik: Beskyt Aarhusbugten
Dansk Folkeparti vil bevare Tangkrogen

Martin Klode forklarer, at gruppen har været på Tangkrogen og målt op via fixpunkter på baggrund af kommunens udmelding. Konklusionen er, at det berørte område vil strække sig ud til Aros-kunstværket "Be-Hide" med to sten og et stort spejl - efter den svævende bil.

Efter den kritik, der har været, mødtes gruppen dog fredag for at tjekke, at tegningerne er korrekte. Og det står de ved.

- Vi har skraveret hele feltet, som bliver berørt, inklusive den nye havn. Vi skulle måske have skrevet, at der kommer en havn, og at der bliver fyldt jord over det hele, siger han, men konkluderer, at de har gjort, hvad de kunne med den tidshorisont og de muligheder, de som en lille gruppe frivillige har haft.

- Der har været nogle enkelte kritikere, som har lavet en massiv indsats på de sociale medier. En har i dag været i P4 og sige, at det er et lille stykke strand, der er taget. Og det bliver jeg altså harm over, for det er ikke et lille stykke.

- Da jeg selv så de kommunale tegninger første gang, tænkte jeg ikke, at det var så slemt. Men jeg tror, man skal stå på Tangkrogen for at forstå, hvor stort et areal det egentlig drejer sig om, siger Martin Klode.