Annonce
Danmark

1300 solcelleejere stævner minister: - Folk gider ikke blive taget i røven

Christian Wiggers og hans familie er blandt de solcelleejere, der føler sig snydt. De mener, politikerne løber fra aftale, der skulle frede solcelleejere økonomisk i 20 år. Familien, der udover Christian Wiggers består af Lene Wiggers og deres to døtre Louise (i midten) og Mette (t.v.), investerede cirka 130.000 kroner i et solcelleanlæg i 2012. Foto: Kim Rune

Over 1300 solcelleejere er med i stævningen mod Energiministeriet, og der kommer flere til hver eneste dag. Solcelleejerne føler sig snydt, fordi de fremover skal afregne moms løbende - stik imod det, de mener, de blev lovet i en bred politisk aftale fra 2012.

Christian Wiggers fra Kværndrup på Fyn er vred. Han er en af de 85.000 solcelleejere, der tilsammen kommer til at tabe et sted mellem 17 og 42,5 millioner kroner årligt på overgangen til flexafregning, som Energinet netop har varslet.

I stedet for at afregne moms en gang om året, skal solcelleejerne nu afregne moms løbende. Det betyder, at Christian Wiggers om vinteren ikke længere kan bruge gratis af den strøm, hans solcelleanlæg har produceret om sommeren. I stedet skal han sælge den overskydende strøm fra sit anlæg om sommeren til spotpris og købe den tilbage om vinteren til en cirka 10 procent højere pris, der også tillægges moms.

Det er et klart brud på den brede politiske aftale, et flertal af Folketingets partier indgik i 2012, mener foreningen Danske Energiforbrugere og Christian Wiggers.

Han betalte sammen med sin kone 132.000 kroner for solceller på hustaget i Kværndrup på Fyn få uger inden den politiske aftale i 2012. Aftalen i 2012 skulle bremse den massive udbygning af private solceller, men den lovede samtidig uændrede vilkår i en overgangsperiode på 20 år til de husstande, der allerede havde investeret i solceller.

- Ministeren sagde, at så kunne vi også regne med, at ordningen ikke blev ændret. Nu er det anden gang, der barberes i den. Det er uvederhæftigt. Vi investerede ligesom mange andre på baggrund af de forudsætninger, de lovede. Så kan de ikke bare ændre dem bagefter, siger Christian Wiggers.

Annonce

Sådan udregner du dit tab

På Energinets hjemmeside kan du finde en beregning, der giver dig et skøn over, hvor meget overgangen til time til time-afregning af moms kommer til at koste dig som solcelleejer. Du skal hente excel-arket under menupunktet "Konsekvensberegning" og indtaste dine egne tal for forbrug og produktion.På www.eloverblik.dk kan du se, hvor meget strøm dit solcelleanlæg sender til nettet, og hvor meget du selv henter fra nettet.

Eksempelvis sender familien Wiggers' solcelleanlæg 3654 kwh på nettet, og de forbruger knap 7700 kwh fra nettet. Det betyder ud fra beregningen, at de kommer til at tabe cirka 480 kroner årligt på den nye afregning.

85.000 solcelleejere mister gennemsnitligt 200-500 kroner hver på overgangen til time for time afregning. Foto: Kim Rune

- Mercedes byttes til Skoda

Han er langtfra alene om at være vred. Allerede i efteråret tilføjede foreningen Danske Energiforbrugere overgangen til fleks-afregning til sin stævning af Energiministeret. Før jul var 200 solcelleejere med i stævningen. Nu er der over 1300, og hver dag kommer flere til.

- Folk gider ikke blive taget i røven længere, de gider ikke blive fuppet. Det svarer til at gå ned og købe en Mercedes, og når man så kommer og henter den, får man en Skoda, siger næstformand i Danske Energiforbrugere, DENFO, Boe Carslund-Sørensen.

Det koster 300 kroner at være med i stævningen, og det beløb betaler Christian Wiggers gerne. Han håber, den kommende retssag bliver en lærestreg for politikerne.

- Jeg håber, politikere på et tidspunkt forstår, at vælgernes hukommelse rækker længere end 14 dage. Det er en uskik, at politikere vedtager ting, som skal gælde langt ud i fremtiden, når de ikke er der mere, og dem, der stadig er, er ligeglade og ændrer på tingene, siger Christian Wiggers, der ud fra Energinets beregninger årligt mister 480 kroner i indtjening fra sit solcelleanlæg på grund af ændringen.

Christian Wiggers og hans familie føler sig snydt. De mener, politikerne løber fra aftale, der skulle frede solcelleejere økonomisk i 20 år. Familien, der udover Christian Wiggers består af Lene Wiggers og deres to døtre Louise (i midten) og Mette (t.v.), investerede cirka 130.000 kroner i et solcelleanlæg i 2012. Foto: Kim Rune

Tog lån for at købe solceller

Den opfattelse deler Mogens Fenger fra Glamsbjerg. Han tog et lån på 127.000 kroner sammen med sin kone for at kunne investere i solceller i 2012. Hver måned overfører de et par tusinde kroner fra deres pension til banken for at få tilbagebetalt lånet. Med de nye regler kan tilbagebetalingen komme til at tage længere tid. Alligevel er det ikke de tabte penge, Mogens Fenger går mest op i. Han har meldt sig ind i DENFO og overvejer også at gå med i stævningen.

- Det er ikke så meget pengene, men mere princippet i, at politikerne laver sådan en svinestreg, siger han.

Mogens Fenger købte solcelleanlægget sammen med sin kone, fordi de vurderede, at det var en god investering, og samtidig ville de gerne mindske deres CO2-udledning. Christian Wiggers' familie havde det på samme måde. Men en anden gang står de ikke klar med pengepungen, når politikerne giver løfter for at få borgere til at tage del i den grønne omstilling.

- Hvordan skulle jeg kunne stole på det? Jeg tror ikke, politikerne kunne have gjort det mere troværdigt, end de gjorde i 2012. Energiministeren gik ud og sagde, der var et bredt flertal for aftalen, og at vi trygt kunne regne med 20 år på uændrede vilkår. Alle de store partier var med i aftalen, siger han.

Christian Wiggers og hans familie føler sig snydt. De mener, politikerne løber fra aftale, der skulle frede solcelleejere økonomisk i 20 år. Familien, der udover Christian Wiggers består af Lene Wiggers og deres to døtre Louise (i midten) og Mette (t.v.), investerede cirka 130.000 kroner i et solcelleanlæg i 2012. Foto: Kim Rune

Energiminister afviser løftebrud

I DENFO er næstformand Boe Carslund-Sørensen også bekymret for, at overgangen til fleks-afregning, og de konsekvenser, det giver for solcelleejerne, risikerer at sætte den grønne omstilling i stå.

- Næste gang staten kommer og vil have borgerne med til at lave grøn omstilling, er der 85.000 husstande, der siger: I kan rende os. Vi har prøvet det en gang, og vi kan ikke stole på det, I lover, siger han.

Den udlægning er energiminister Lars Christian Lilleholt (V) stærkt uenig i. Han mener ikke, politikerne løber fra aftalen fra 2012.

- Når nogle siger løftebrud, kan jeg afvise det. Det, vi lovede tilbage i tiden, var, at elafgiften og PSO skulle årsafregnes. Spørgsmålet om momsen er blevet afgjort af Landskatteretten, som klart og tydeligt siger, at når man trækker el på nettet, skal der momsafregnes ligesom ved alle andre forbrugere, siger han.

Statens advokat, Kammeradvokaten, afviser i sit processkrift også, at der skulle være noget at komme efter i en eventuel retssag. Alligevel mener solcelleejernes advokat, Printz Advokatfirma, at solcelleejerne har en god sag.

- Vi ville ikke tage sagen, hvis der ikke var et grundlag for at vinde den. Vi skal bruge søgsmålet til først og fremmest at få anerkendt retsstillingen for solcelleejerne og forbrugerne, og det skal efterfølgende danne grundlag for blandt andet en erstatningssag, siger advokatfuldmægtig Klaus Josefsen fra Printz Advokatfirma.

Han vurderer, at den første retsdag i sagen tidligst vil finde sted til efteråret.

Energiminister Lars Christian Lilleholt (V) svarer på spørgsmål om sagen. Læs interviewet mandag 11. februar.

Christian Wiggers og hans familie føler sig snydt. De mener, politikerne løber fra aftale, der skulle frede solcelleejere økonomisk i 20 år. Familien, der udover Christian Wiggers består af Lene Wiggers og deres to døtre Louise (i midten) og Mette (t.v.), investerede cirka 130.000 kroner i et solcelleanlæg i 2012. Foto: Kim Rune
Christian Wiggers og hans familie føler sig snydt. De mener, politikerne løber fra aftale, der skulle frede solcelleejere økonomisk i 20 år. Familien, der udover Christian Wiggers består af Lene Wiggers og deres to døtre Louise (i midten) og Mette (t.v.), investerede cirka 130.000 kroner i et solcelleanlæg i 2012. Foto: Kim Rune
Christian Wiggers og hans familie føler sig snydt. De mener, politikerne løber fra aftale, der skulle frede solcelleejere økonomisk i 20 år. Familien, der udover Christian Wiggers består af Lene Wiggers og deres to døtre Louise (i midten) og Mette (t.v.), investerede cirka 130.000 kroner i et solcelleanlæg i 2012. Foto: Kim Rune
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus For abonnenter

Østjyske borgmestre om statsministerens planer: Skævt og urimeligt, hvis vi skal bløde endnu mere

Leder

Kære Kina: Forstå det nu - vores ytringsfrihed kan ikke trues til tavshed

En satiretegning igen. Fra Jyllands-Posten igen. Og fordømmelser igen. Hvis ikke vi allerede vidste det her i Danmark, så er der lande og regeringer, der ikke ser på ytringsfrihed, som vi gør her i landet. Ytringsfriheden er en grundlovssikret ret, som gør, at vi kan udtrykke vores meninger og holdninger gennem bogstaver, ord, streger og tegninger om alt, hvad vi måtte mene noget om. Det være sig religion, sport, mad, dans og livet i helhed. Vi skal ikke spørge nogen om lov, før vi sætter bogstaver sammen til ord og holdninger, eller før vi får streger og farver til at udtrykke en holdning. Det er vores ret i Danmark at ytre os. Og den står nedfældet i grundlovens §77: Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres. Og hvorfor nu denne påmindelse om vores rettigheder? Fordi vores rettigheder ikke deles af alle andre lande og regeringer, hvilket Kina nu for fuld udblæsning minder os om med kravet om en offentlig undskyldning fra Jyllands-Posten og dens tegner, Niels Bo Bojesen, der i en tegning af det kinesiske flag har udskiftet den ene store stjerne og de fire små med gule coronavirusser som en tegnet kommentar til den verdensomspændende sygdomstrussel, der lige nu er højaktuel. Det er meget svært med danske øjne at se tegningen som en kritisk kommentar til Kina, men med kinesiske regeringsøjne er det lige præcist, hvad tegningen udtrykker; kritik af Kina og dermed åbenbart også en ydmygelse. Den slags er svært for Kina at acceptere - og svært for os at forstå. Men det er ikke ensbetydende med, at vi ikke skal ytre os om eksempelvis coronavirussens udgangspunkt i netop Kina. Jyllands-Posten - og vi danskere - skal ikke bøje sig for pres fra hverken Kina eller andre lande. Jyllands-Posten skal stå fast på sin ret, og vi danskere skal bakke Jyllands-Posten op. Ingen tvivl om det. At det officielle Kina har lige så svært ved at forstå vores ytringsfrihed og vide rammer for at udtrykke holdninger gennem ord og streger, som vi danskere har ved at forstå deres følelse af æreskrænkelser og ydmygelser. Danmark og Kina rummer to vidt forskellige kulturer, hvilket flertallet af vi danskere godt kan se og forstå, men som det - set fra Danmark - tyder på, så har Kina meget svært ved at se, forstå og acceptere det forhold. Så hvad kan man gøre ved det? Man kan fortsætte med at tale sammen, at argumentere og fortsat gøre alt muligt for at få Kina til at indse, at i Danmark kommer vi ikke til at ændre på ytringsfriheden for at gøre andre lande og dets regeringer glade. Sådan fungerer ytringsfrihed ikke - ikke i Danmark og ikke i de andre lande, der benytter sig af samme form for demokrati, hvor borgerne frit kan tale og tegne.

112

Tyve tømte skolekøkken under ombygning: Store fryse- og køleskabe stjålet

Sport

De røde lamper tændes før basketgyser: Bears har kniven for struben i Europa

Kultur For abonnenter

Krig og nye gæster påvirker hverdagen på Badehotellet: Sæson 7 balancerer fermt mellem feelgood og mere alvorsfulde takter

Annonce