Annonce
Rejser

3 tip til rejsevaluta

Det er ikke altid en fordel af veksle til rejsevaluta i Danmark. Tjek om muligt kursen både i Danmark og på feriestedet. Foto: Colourbox

1 Kort eller kontanter?

Det er billigst at bruge kreditkort. Når man i udlandet betaler med kort i forretninger, restauranter osv., får man typisk en bedre kurs end den, man skal betale, når man bruger kortet til at hæve kontanter i den udenlandske valuta. Desuden sparer man et eventuelt hæve- eller vekselgebyr.

Ved nogle betalinger får man valget mellem at betale i danske kroner eller den lokale valuta. Vælg altid det sidste, da er det kortudstederen - VISA, MasterCard eller tilsvarende - der bestemmer valutakursen. Vælges "danske kroner", er det den lokale bank eller brugerstedet, som sætter valutakursen, og den er stort set altid godt over dagens reelle kurs.

Uden for EU skal man nogle steder betale et gebyr for at bruge betalingskortet.

Annonce
Hvis man som kreditkortbruger i udlandet får valget mellem at betale regningen i danske kroner eller den lokale valuta, skal man altid vælge den lokale. Foto: Colourbox

2 Kort og sikkerhed

Tag to kort med på ferien. For eksempel et Visa/Dankort og et MasterCard. De to har over 30 millioner brugersteder over hele verden. Med to kort undgår man at blive afvist, hvis man en dag skal benytte et større beløb. På et Visa/Dankort må man for eksempel kun trække op til 2000 kroner per dag, mens man højst kan hæve kontanter op til 6000 kroner per dag på MasterCard Direct.

Hav kun et kort med ad gangen – læg det andet i hotellets sikkerhedsboks - så er der altid et kort i reserve, hvis et kort mistes. Mistede kort skal straks spærres. Nets døgntelefoner: +45 44 89 29 29 for Visa/Dankort og +45 44 89 27 50 for MasterCard og Visa.

Med mobilbank kan man selv på få sekunder spærre og samtidig genbestille kortet. Man kan også spærre det midlertidig, hvis man tror kortet bare er forlagt og vil dukke op igen. Når det sker, kan man selv åbne kortet igen.

3 Veksle til valuta

Tjek kursen i banker og vekselbureauer. Den er i nogle tilfælde dårligere hjemme end på rejsemålet. Husk, at der også skal betales eventuelle vekselgebyrer, når der veksles i banker.

Hæves kontanter i pengeautomater, betaler man også et gebyr, uanset om det er på Visa eller MasterCard. Har man bare brug for et lille beløb til lommepenge til en is og lignende, kan det betale sig at have kontanter med og veksle dem til den lokale valuta. Kursen er måske lidt dårligere i et vekselbureau, men ikke så meget dårligere, at det kan modsvare et hævegebyr eller bankernes vekselgebyr.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Kunstværk er vigtigere end kunstkøn

Lad os bare slå det fast fra start: ja, der er stadig åbenlyse udfordringer med ligestilling i dagens Danmark. Det er der på mange områder, og på mange områder er der heldigvis også bevægelser mod mere ligestilling. Måske ikke på alle områder, og måske er der heller ikke lige meget fart i bevægelserne mod det bedre, men der er bevægelse mange steder. Et af de steder er i kunstens verden, og seneste eksempel er hentet i hovedstaden, hvor Københavns Kommune har et udvalg; Rådet for Visuel Kunst, der støtter og køber kunst af "høj kvalitet" (som der står skrevet på kommunens hjemmeside) Rådet for Visuel Kunst køber kunst til kommunens mange institutioner og kontorer og har nu besluttet, at der fremover skal være kønskvoter på den kunst, som Københavns Kommune køber. Det vil sige, at der fra nu af skal være en kønslig ligefordeling mellem de indkøbte værker. At kunstnerens køn skal være et parameter, når der købes et kunstværk. Men måske burde Rådet for Visuel Kunst vende øjnene 180 grader og kigge nærmere på kønsfordelingen blandt dem selv. Der er nemlig otte medlemmer af rådet, hvoraf kun to er kvinder. De seneste seks år har rådets seks mænd og to kvinder købt 190 kunstværker, hvoraf 109 er udført af en mand, og 81 er udført af en kvinde. Det er ikke kønslig ligefordeling til sidste decimal, men det er vel ikke et udtryk for et kønsligt fravalg af kvinder. Havde den kønslige fordeling af kunstværker været mere lige, hvis rådet havde været mere lige kønsfordelt? Måske. Måske ikke. Men når det drejer sig om kunst, så bør kunstnerens køn ikke spille nogen rolle overhovedet. Kunstværket er vigtigere end kunstnerens køn, og selv om intentionen bag beslutningen om et ligeligt kønsfordelt indkøb af kunstværker er prisværdig, så er beslutningen også latterlig, netop fordi den siger, at kønnet er vigtigere end værket - og hvorfor så købe værket? Nu risikerer Københavns Kommune at købe kunstværker af "mindre høj kvalitet", fordi der er truffet en beslutning om kønslig ligefordeling, og dermed kommer kunsten i anden række. Det er vel ikke meningen.

Aarhus For abonnenter

Nelson boede 14 år i en flygtningelejr: - Det betyder alt for mig at blive dansk statsborger

Annonce