Annonce
Kultur

Afstemningen er åben: Stem på dine favoritter til Byens Bedste her

68 er blevet nomineret i alt i de 14 kategorier. Nu skal vinderne findes. Fotos: Kim Haugaard
Så er det igen blevet tid til at finde byens bedste i 14 forskellige kategorier. Stem på dine favoritter i bunden af artiklen.

AARHUS: Så er tiden inde.

De nominerede til dette år Byens Bedste er fundet, og nu skal stemmerne afgives.

Nedenfor kan du stemme på din favorit i én, flere eller alle 14 kategorier i den 13. udgave af Byens Bedste.

Afstemningen lukker 1. november, og vinderne bliver udråbt til det store liveshow i Musikhuset 7. november.

Alle, der afgiver sin stemme deltager automatisk i lodtrækningen om dette års publikumspræmie - en rejse for to til Barcelona.

Annonce

PROBLEMER MED AT STEMME?

Afstemningen er begrænset til én bruger pr. IP-adresse. Dette er gjort for at forhindre snyd.

Det betyder til gengæld, at hvis der er én person derhjemme eller på din arbejdsplads, som allerede har stemt, så kan man ikke stemme mere via dét netværk.

Løsning: Brug din mobiltelefon og sørg for, at du ikke er på netværk via wifi - så kan du afgive din stemme.

I de kategorier, man ikke ønsker at afgive sin stemme, skal man vælge "Vil ikke stemme i denne kategori".

Man kan ikke indsende sit svar, uden at have foretaget et valg i alle kategorier.

Fill out my Wufoo form!

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Læserbrev: Kombineret Ungdomsuddannelse (KUU) går i glemmebogen som kæmpe succes

Alt imens de nye, store FGU-institutioner (FGU = Forberedende Grund Uddannelse) kæmper for at finde fodfæste, viser det sig, at forløberen, Kombineret Ungdomsuddannelse (KUU), har været en stor succes (https://www.uvm.dk/aktuelt/nyheder/uvm/2019/sep/190927-syv-ud-af-ti-unge-kommer-godt-videre-efter-kombineret-ungdomsuddannelse). FGU-institutionerne er opbygget som meget store institutioner (Aarhus ca. 700 elever) og skal løse opgaven med at hjælpe unge uden forudsætninger for at gennemføre en anden ungdomsuddannelse. KUU havde samme målsætning, men uddannelsen var baseret på institutionssamarbejder og dermed mindre pædagogiske miljøer med plads til individuelle forskelle. I Aarhus havde vi gennem pilotforsøg gjort positive erfaringer, med at forskellige mindre institutioner (bl.a. produktionsskoler og daghøjskoler) arbejdede sammen i respekt for indbyrdes forskelligheder og med plads til forskelligheden i målgruppen. Det førte naturligt frem til et forbilledligt samarbejde omkring den KUU, der nu viser sig at have været en stor succes, og hvor syv ud af ti unge er kommet godt videre. Lovgivningsprocessen bagved KUU var desværre præget af politisk uenighed, så opbakningen var ikke bred. Derfor blev KUU-lovgivningen tidsbestemt med udløb i 2021. Lovgiverne på Christiansborg købte sig tid til at blive enige om en løsning på den udfordring, man vidste var der. Resultatet blev FGU, en stor og samlende lovgivning med bred opbakning, hvilket naturligvis er positivt og helt nødvendigt. Desværre levner FGU-loven umiddelbart ikke plads til undervisningssamarbejder med mindre, selvstændige institutioner (f.eks. daghøjskoler), der dermed afskæres fra at bidrage med massiv erfaring og kompetencer, der nu ses dokumenteret gennem den succes, som KUU har været. Politiske ønsker om indflydelse og styrbarhed gik forud for hensynet til den sårbare målgruppe; systemkrav trumfer menneskehensyn og sund fornuft. Alt imens vi slikker sårene og kæmper for at holde os på benene, efter at have investeret massivt i at gøre det godt til gavn for målgruppen, ønsker vi FGU-institutionerne held og lykke med at løse opgaven. Men vi savner en forklaring på, hvorfor eksempelvis daghøjskolerne i Aarhus, der nu gennem fem år har bidraget massivt til en sjælden set succes på uddannelsesområdet, atter skal kæmpe for overlevelse efter at have spillet rollen som nyttige idioter. Når det så viser sig, hvor FGU oplever problemer, er vi naturligvis klar til at indgå i samarbejder, til glæde for de mange, der ikke lige er skabt til at trives på kæmpe institutioner.

Annonce