Annonce
AGF

AGF-stimen fik et gevaldigt hestebid i Randers

Randers FC har et godt tag på AGF og vendte 0-1 til en 2-1 sejr på eget græs. Foto: Ernst van Norde/Scanpix 2019)
Randers FC tog første stik i kampen om en plads i finalen af Superligaens Europa Playoff, da de vandt 2-1 på egen bane og tildelte AGF det første nederlag i otte kampe.

FODBOLD: De har taget det meste med sig til Aarhus, men point har de endnu ikke fået endnu.

Sådan lød et af drillerierne fra Randers FC inden lørdagens lokalopgør i Superligaens Europa Playoff mod ærkerivalerne fra AGF, hvor AGF-direktør Jacob Nielsen var afbilledet som tyv i en annonce.

En annonce, kronjyderne kan genbruge, når der bliver taget hul på en ny Superliga-sæson. Hjemmeholdet vandt nemlig det første af to opgør i Europa Playoff med 2-1 og har fortsat ikke tabt til AGF på egen bane siden 2014.

I begyndelsen af opgøret lignede det egentlig ellers, at dagen var kommet.

2000 tilskuere havde taget turen fra Aarhus til Randers for at følge deres formstærke favoritter, som kom til kampen med en historisk stime i bagagen. Syv sejre på stribe er ikke hverdag i det århusianske, og efter gode præstationer mod AaB i den første del af Europa Playoff, så virkede AGF som et mandskab, der ville blive svært at slå ud af kurs.

Da cheftræner David Nielsen entrerede banen et par minutter før kampstart for at lave sin salut til de mange medrejsende tilskuere, var responsen også så stor, at den må være nået ned til de århusianske spillere i tunnellen.

De indledte i hvert fald kampen i et højt tempo og forsøgte at lægge et tryk på værterne, der oftest var farligst på deres omstillinger i starten af kampen. Da unge Alexander Amnitzbøll satte sidste fod på et angreb etableret af en sprudlende Mustapha Bundu efter ni minutter, ville begejstringen heller ingen ende tage. Bolden strøg via den ene stolpe og fladt ind i målet. 1-0.

Den gode stime så ud til at være kommet til Randers. Et stadion, hvor AGF ikke har gode minder fra.

En af årsagerne hertil er kronjydernes evne til at slå til på de rigtige tidspunkter. De århusianske fans bag det ene mål, havde knap nok nået at nyde følelsen af at være foran, før den var forsvundet igen.

Annonce

Superliga, runde 35

Randers FC - AGF 2-1 (2-1)

Mål.: 9. 0-1 Alexander Amnitzbøll, 15. 1-1 Saba Lobjanidze, 34. 2-1 Björn Kopplin

Randers FC(4-4-2): Patrick Carlgren - Johnny Thomsen, Jonas Bager, Erik Marxen, Kevin Conboy - Saba Lobjanidze(76. Mikkel Kallesøe), André Rømer, Nicolai Poulsen, Björn Kopplin - Benjamin Stokke(82. Emil Riis), Marvin Egho

AGF(4-3-3): Kamil Grabara - Sebastian Hausner, Frederik Tingager, Jesper Juelsgård, Casper Højer Nielsen - Mustafa Amini, Jens Stage, Bror Blume(73. Alexander Munksgaard) - Mustapha Bundu, Alexander Amnitzbøll, Jakob Ankersen(73. Tobias Sana)

Advarsler: Erik Marxen, Nicolai Poulsen, Björn Kopplin, Randers FC - Mustafa Amini, Frederik Tingager, AGF

Dommer: Mads-Kristoffer Kristoffersen

Tilskuertal: 7216 på Cepheus Park Randers

Randers uden for rækkevidde

Ud af det blå viste georgiske Saba Lobjanidze, hvorfor han i denne sæson er blevet en favorit hos de lyseblå. Et følt spark fra kanten af feltet strøg i en bue henover Kamil Grabara, der ikke kunne gøre andet end at ærgre sig.

Bolden var simpelthen uden for rækkevidde.

En udligning, der gjorde ondt. For selvom gæsterne egentlig havde vist gode takter og trykket sin modstander godt i bund, så begyndte kampen for alvor at bølge herefter. Begge mandskaber kunne sagtens have puttet et eller to ekstra mål ind på kontoen inden pausen, men det var altså kun Randers, der igen udviste kynisme og fuldendte sit comeback ti minutter før pausen.

Björn Kopplin kom først på en ripost efter et hjørnespark og sparkede bolden fladt over i det fjerneste hjørne. Igen uden for målmandens rækkevidde.

Dermed stod kronjyderne igen der, hvor de plejer at gøre, når AGF er på besøg i Randers. I vinderens rolle.

For selvom AGF kom til Randers med syv sejre i bagagen og en selvtillid på størrelse med isbjerget på Aarhus Ø, så kom den aldrig rigtigt til syne efter pausen.

De forsøgte, men fik ikke lagt det samme tryk, som man var vidne til i de første 45 minutter.

Der opstod enkelte situationer her og der, men det værterne, der havde de største chancer og kunne have bragt sig på 3-1 uden nogen kunne anfægte, at det ikke var fortjent.

De var mere direkte i deres spil end AGF, der til tider var ved at skabe optakt til uro, men aldrig formåede at gøre det helt farligt foran Randers-målmanden og den enorme mur af Aarhus-tilhængere lige bag ved ham.

Cheftræner David Nielsen forsøgte at smide ekstra kreativitet ind i kampen, da han 17 minutter før tid sendte Tobias Sana og Alexander Munksgaard på banen og skiftede formation, så der kun var tre spillere i bagerste geled.

Men selvom der blev drejet på knapperne fra sidelinjen, så fik det ikke den ønskede effekt inde på banen. Det blev ikke den eftermiddag, som de århusianske tilskuere havde håbet på. Det udlignende mål udeblev, og dermed skal AGF gøre noget, de ikke har gjort de seneste tre sæsoner, hvis de vil videre til finalen i Superligaens Europa Playoff.

De skal slå Randers FC.

Om det lykkes, bliver vi meget klogere på næste søndag, hvor lokalbraget fortsætter på Ceres Park.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Navne

Pris til århusiansk sangskriver

Blog

Små og store skridt mod vægttab

Uanset om man er sundhedsprofessionel eller privatperson, kan man nogle gange opleve at have rigtig store ambitioner på andre folks vegne. Det kan være, man sidder og taler med en ven eller patient, som ofte er rigtig ked af sin overvægt, og som nu proklamerer, at han vil skære ned på colaen. I sådan en situation kan den lyttende få tanken: ”Ja, det er meget godt, men det er jo ingenting i forhold til de ændringer, du burde lave – det dér alene kommer jo ikke til at gøre en forskel!” Den lyttende tænker måske, at for denne person er der rigtig mange andre kostændringer, som er meget mere relevante at tage fat på, og som i meget større omfang ville have en indflydelse på udseende eller sundhedstilstand. Og hvad med fysisk aktivitet og søvn og alkohol og …? Sådan en tanke kan på sin vis virke rationel nok: hvis en person eksempelvis udtrykker bekymring over risikoen for livsstilssygdomme, giver det jo mening for omgivelserne at tænke, at så bør personen sætte ind med de ændringer, der vil reducere risikoen mest muligt, hurtigst muligt. Omgivelserne kan måske endda opfatte det som deres pligt at sige: ”Det dér er bare ikke nok – du kan stadig få diabetes!”, og derefter gå i gang med at opliste alt det, der burde ændres i stedet. Måske er det ment som et forsøg på at redde den anden fra at bruge cola-reduktionen som en sovepude, eller fra at blive skuffet, når resultaterne udebliver. Man kan imidlertid også se på såkaldte ”små skridt” på en helt anden måde. For det første: det kan være, det er et rigtigt stort skridt for denne person! Det, der ville være let for dig at opgive, kan være en kæmpe sejr for din ven eller patient. For det andet: måske er det lige netop denne ændring, der kan give personen troen på, at andre ændringer kan lade sig gøre – at lykkes med dette skridt styrker troen på, at andre ændringer også kan lykkes, og dermed sandsynligheden for, at personen overhovedet gør forsøget med de andre ændringer. For det tredje: der kan være en grund til, at personen valgte lige præcis colaen, og ikke kagerne eller pizzaerne – lige præcis dén adfærd kan repræsentere noget helt individuelt, som gør det vigtigt at starte der. Når en person udtrykker intention om en livsstilsændring, som du finder for lille eller irrelevant, vil det sandsynligvis ikke have en god effekt på motivationen, hvis du går i gang med at argumentere for andre og mere omfattende ændringer. I stedet kan du prøve at gøre følgende: Anerkend den andens lyst til at handle på problemet og hans/hendes tro på, at dette første skridt kan lykkes (husk at du ikke ved, hvor stort et skridt det er for den anden), ved eksempelvis at sige: ”Du har tit nævnt dine vægtbekymringer, og nu har du fundet en sted, hvor det giver mening for dig at starte – dejligt for dig!” Vær nysgerrig og stil spørgsmål som: ”Hvorfor har du valgt at starte med netop det? Hvad tænker du, at der sker, hvis du lykkes med den ændring?” Det kan være, at den anden selv får nyt perspektiv på sin plan ved at udtrykke den til andre. Hvis du som fagperson føler dig forpligtet til at give information om, hvilke effekter man kan forvente af den foreslåede forandring, skal du selvfølgelig gøre det, men undersøg først, hvad personen allerede ved – måske er de udmærket klar over, at dette skridt i sig selv ikke gør underværker, og planen har hele tiden været, at det blot var en prøveballon, en start, en opvarmning, der skal give mod på mere. Men det, at de selv har valgt, hvor der skal startes, kan gøre en stor forskel for motivationen i det lange løb.

112 For abonnenter

Spark, slag og knivstik mens offer lå ned: Fem gerningsmænd på fri fod

Annonce