Annonce
Udland

Analyseinstitut: Britisk valg kan ende uden klart flertal

Ben Stansall/Ritzau Scanpix
Det endelige antal konservative sæder kan svinge mellem 311 og 367, forudser YouGov i måling to dage før valg.

Premierminister Boris Johnsons konservative parti står til at vinde et flertal på 28 sæder ved det kommende valg i Storbritannien torsdag.

Det viser en ny måling fra YouGov tirsdag.

Det er et betydeligt fald sammenlignet med en prognose i sidste måned.

Den nye meningsmåling forudser, at de konservative vinder 339 af de i alt 650 pladser i parlamentet.

Det er en forbedring sammenlignet med valget i 2017, men et markant fald fra en måling i november, der gav de konservative et flertal på 68 sæder.

Ifølge YouGov kan det endelige antal konservative sæder svinge mellem 311 og 367.

- Dette betyder, at vi absolut ikke kan udelukke, at valget i 2019 ender uden et klart flertal i parlamentet - og vi kan heller ikke udelukke et større konservativt flertal, udtaler YouGovs direktør for politisk og social forskning, Anthony Wells, i en erklæring.

Oppositionspartiet Labour står til at vinde 20 sæder mere sammenlignet med målingen i november. Således står Jeremy Corbyns parti nu til at vinde 231 sæder i parlamentet.

Det er et tab på 12 pladser sammenlignet med valget i 2017.

I mellemtiden vurderer YouGov, at Det Skotske Nationalparti (SNP) vil øge antallet af pladser med seks til i alt 41, mens Liberaldemokraterne forventes at vinde 15 pladser i parlamentet.

De fleste politiske analytikere er enige om, at det mest sandsynlige resultat af torsdagens valg er et behageligt flertal til Boris Johnsons konservative parti.

De konservative er i dag i mindretal i parlamentet, men Johnson håber at kunne sikre partiet et markant flertal, så han kan få godkendt sin brexitaftale og dermed få Storbritannien ud af EU inden udgangen af januar.

Meget af valgkampen har drejet sig om brexit, det britiske sundhedssystem og den britiske økonomi.

100.000 personer har deltaget i YouGov-målingen, som er blevet gennemført i løbet af de seneste syv dage.

/ritzau/dpa

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

SF's lønloft lugter af misundelse

Skal der været loft på, hvor meget en topchef i en privat virksomhed i Danmark må tjene? Ja, det mener SF, som torsdag aften kom på banen med et forslag, hvor man vil komme uligheden i samfundet til livs ved at diktere, at en topchef maksimalt må tjene 20 gange så meget som virksomhedens lavestlønnede. Diskussionen er væsentlig. Det er den. Uligheden i samfundet er altid relevant at tage fat i og have fokus på, men at tro, at vi kan og skal løse det hele med strammere regler, er ikke ligefrem den mest sympatiske vej at gå. Det hele bliver serveret af SF's Jakob Mark med et citat om, at han ikke forklare, hvorfor der er mennesker, der skal tjene 36 millioner kroner om året. Det er simpelthen for nemt og uden for kontekst at servere et politisk forslag med sådan en tagline. Det svarer til at himle op over, at der er fodboldspillere, der tjener en kvart milliard om året og derfor vil regulere det. Ja, beløbene kan virke absurde, men hvis virksomheden eller fodboldklubben tjener dobbelt så mange penge i dag som for ti år siden, blandt andet fordi topchefen eller fodboldspilleren gør det fremragende, er det så ikke fair, at deres løn også stiger 100 procent, så lønningerne følger med omsætningen? Håbet med SF's forslag er selvfølgelig, at den med den laveste løn kommer tættere på toppen, og derfor udjævner uligheden, men det er forslaget ingen garanti for. Lønloftet kan også betyde, at topchefen blot får mindre i ren løn og dermed betaler mindre til statskassen, for så at få resten af lønnen på den ene eller anden kreative måde.

Annonce