DEBAT: Hvis et museum står stille, bliver det uaktuelt og risikerer at dø. Det står i et støttelæserbrev her i avisen fra museumsdirektørerne for Aros, Moesgaard Museum, Den Gamle By og Kvindemuseet selv og er ment som støtte til bestyrelsen for Kvindemuseet med direktør Julie Rokkjær Birch i spidsen.
Men hvorfor skrive den sætning? Det er jo det samme som at sige, at alle os, der værner om navnet Kvindemuseet, står for, at museet skal stå stille. Med andre ord: Man tillægger os et synspunkt, som vi ikke har, og så angriber man os for det.
Min stille opfordring er, at bestyrelsen tænker over de mange, gode argumenter, der er kommet frem for det bestående navn, og derfor fastholder det. Det er jo menneskeligt at tage fejl, men det er uklogt at fortsætte med det.
Lad mig i al stilfærdighed spørge, om direktørerne mener, at Den Gamle By står stille? Museet har fastholdt sit navn, selv om de også arbejder med den unge by. Står AGF stille (hvor G står for gymnastik)? De har beholdt det gamle navn, selv om de har mange andre sportsgrene. Står Mødrehjælpen stille? De har fastholdt deres navn, selv om de i dag arbejder med og for familier.
Min stille opfordring er, at bestyrelsen tænker over de mange, gode argumenter, der er kommet frem for det bestående navn, og derfor fastholder det. Det er jo menneskeligt at tage fejl, men det er uklogt at fortsætte med det.
