Annonce
Udland

Big Ben vil være tavs på dagen for brexit

Toby Melville/Reuters

Johnson-regeringen vil skabe enhed og se fremad mod opbygningen af nyt samfund den 31. januar.

Storbritannien vil udstede en særlig mønt og flage med Union Jack, men der vil ikke kunne høres klokkeslag fra Big Ben på brexitaftenen den 31. januar.

Det siger premierminister Boris Johnson, som har offentliggjort planerne for, hvad der skal ske på den historiske dag. Her forlader briterne officielt EU.

En nedtælling til brexit vil finde sted på et særligt ur, som vil blive lyst op på en mur i Downing Street. Uret vil være en del af et lysshow på regeringsbygningerne i området.

Johnson har bebudet et særligt statsråd i det nordlige England på dagen. Han vil om aftenen holde en tale til nationen.

Den konservative regerings arrangementer i det centrale London kommer til at finde sted i konkurrence med en en stor fest, som Nigel Farage og Brexitpartiet har planlagt nær Parliament Square.

- Den 31. januar er en betydningsfuld dag i vores historie, da Storbritannien forlader EU og genvinder dets uafhængighed, hedder det i en erklæring fra den konservative regering.

- Regeringen vil udnytte denne lejlighed til at genforene forskellige dele af samfundet og mindske splittelse og se fremad mod det samfund, som vi vil opbygge i det kommende årti, hedder det i pressemeddelelse fra Johnsons regering.

I optakten til det britiske EU-exit har der været stort fokus på Big Ben, hvis klokker har været næsten tavse siden 2017. Her gik et stort restaureringsarbejde af klokketårnet i gang.

Brexittilhængere har presset på og indsamlet penge for at få fremskyndet arbejdet i klokketårnet, så Big Ben kan slå, når briterne forlader EU ved midnat den 31.

Der er indsamlet halvdelen af den halve million pund (omkring 4,4 million kroner), som det vil koste at få klokkerne geninstalleret midlertidigt den 31. januar.

Men idéen har skabt vrede hos EU-tilhængere. Regeringen har lagt afstand til initiativet efter først at have støttet det.

Restaureringsarbejdet med Big Big ventes først færdiggjort inden for de nærmeste år.

På den særlige mønt, som vil blive udstedt på brexitdagen, er der skrevet "fred, velstand og venskab med alle nationer".

/ritzau/AFP

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus For abonnenter

Mange ansatte har forladt sundhedsenhed i Aarhus: Alvorligt påbud rammer efter en svær periode

Leder For abonnenter

Kunstværk er vigtigere end kunstkøn

Lad os bare slå det fast fra start: ja, der er stadig åbenlyse udfordringer med ligestilling i dagens Danmark. Det er der på mange områder, og på mange områder er der heldigvis også bevægelser mod mere ligestilling. Måske ikke på alle områder, og måske er der heller ikke lige meget fart i bevægelserne mod det bedre, men der er bevægelse mange steder. Et af de steder er i kunstens verden, og seneste eksempel er hentet i hovedstaden, hvor Københavns Kommune har et udvalg; Rådet for Visuel Kunst, der støtter og køber kunst af "høj kvalitet" (som der står skrevet på kommunens hjemmeside) Rådet for Visuel Kunst køber kunst til kommunens mange institutioner og kontorer og har nu besluttet, at der fremover skal være kønskvoter på den kunst, som Københavns Kommune køber. Det vil sige, at der fra nu af skal være en kønslig ligefordeling mellem de indkøbte værker. At kunstnerens køn skal være et parameter, når der købes et kunstværk. Men måske burde Rådet for Visuel Kunst vende øjnene 180 grader og kigge nærmere på kønsfordelingen blandt dem selv. Der er nemlig otte medlemmer af rådet, hvoraf kun to er kvinder. De seneste seks år har rådets seks mænd og to kvinder købt 190 kunstværker, hvoraf 109 er udført af en mand, og 81 er udført af en kvinde. Det er ikke kønslig ligefordeling til sidste decimal, men det er vel ikke et udtryk for et kønsligt fravalg af kvinder. Havde den kønslige fordeling af kunstværker været mere lige, hvis rådet havde været mere lige kønsfordelt? Måske. Måske ikke. Men når det drejer sig om kunst, så bør kunstnerens køn ikke spille nogen rolle overhovedet. Kunstværket er vigtigere end kunstnerens køn, og selv om intentionen bag beslutningen om et ligeligt kønsfordelt indkøb af kunstværker er prisværdig, så er beslutningen også latterlig, netop fordi den siger, at kønnet er vigtigere end værket - og hvorfor så købe værket? Nu risikerer Københavns Kommune at købe kunstværker af "mindre høj kvalitet", fordi der er truffet en beslutning om kønslig ligefordeling, og dermed kommer kunsten i anden række. Det er vel ikke meningen.

Aarhus For abonnenter

Vandchef vil forebygge katastrofer: Ønsker flere engsøer ved Aarhus

Aarhus

En stemning af første skoledag: 169 århusianere havde en fest med at blive danske statsborgere

Aarhus For abonnenter

Ombudsmand trækkes ind i sag om privatisering af veje i Aarhus: Er der sket lovbrud og fiflet med sandheden?

Annonce