Annonce
Debat

Branden på Scandinavian Star bør efterforskes en gang for alle: Man tramper på ofrene for en alvorlig forbrydelse

Branden på Scandinavian Star - her fotograferet efter bugseringen til Lysekil i Sverige - kostede 159 mennesker livet, heraf 26 børn under 15 år. Arkivfoto: Joakim Roos/Ritzau Scanpix

Mordbranden på Scandinavian Star natten til 7. april 1990, hvor 159 voksne og børn omkom, er stadig uopklaret. Det har også Folketinget konstateret i en forespørgselsdebat 28. marts i år og i en efterfølgende erklæringsafstemning 2. april. Det er først og fremmest dybt smertefuldt for de mange efterladte, men også for samfundet som helhed, at det endnu ikke er lykkedes at finde og straffe de ansvarlige for den største mordbrand i Skandinavien efter Anden Verdenskrig.

Nu læser vi så med interesse i avisen Danmark 12. juni, at sagen igen er kommet på politiets skrivebord, om end der ifølge avisen er tvivl om, hvad der præcist sker: Ifølge Statsadvokaturen er der er tale om en efterforskning, ifølge Københavns Politi er det blot ”undersøgelser af, om der er grundlag for at genoptage sagen.” Københavns Politi afviste ellers 8. januar i år at gå ind i sagen på baggrund af de anmeldelser og de nye oplysninger i sagen, vi i støtteforeningen for brandens ofre og pårørende havde indsendt. Politiet har ikke hidtil villet åbne for en efterforskning - efter vores opfattelse, fordi det også medfører anmeldernes ret til at få beskikket bistandsadvokater, hvorved vi får indblik i politiets materiale. Ved ikke at kalde det en efterforskning, men kun undersøgelse med henblik på videre efterforskning, undgår politiet at blive kigget over skulderen.

Når de forurettede forsøger at gå rettens vej for at få beskikket bistandsadvokater i kølvandet på anmeldelserne, oplyser politiet til retten, at der ikke pågår efterforskning, hvorved de forurettede igen fortaber deres ret til bistandsadvokater. Støtteforeningen er bekendt med, at der er fortaget efterforskninger i august 2018, uden at Københavns Politi har beskikket bistandsadvokater. Endvidere har Københavns Politi ikke fulgt instruksen fra rigsadvokaten om vejledning om bl .a. bistandsadvokater, samt at der skal udstedes kvitteringer for modtagelse af anmeldelser, foruden at politiet altid skal oplyse om journalnumre og andre numre, der identificerer sagen. Det sker bare ikke i denne sag.

24. maj 2019 oplyste Statsadvokaten for København, at Københavns Politi efterforskede sagen, men relevante sagsnumre er på ny udeblevet, og det værste er igen den manglende vejledning for beskikkelse af bistandsadvokater. Hvorfor kan det gå så galt, hvordan kan man tillade dette i et retsstat som Danmark? Og hvorfor kan dette få lov at passere stik imod lovgivningen og vores menneskeret? Hvordan kan man tillade, at der trampes på ofre for en så alvorlig forbrydelse?

Helt ærligt: Skal vi ikke få gjort rent bord og få denne sag endeligt belyst? Søfartsstyrelsen begik fatale fejl, politiet begik alvorlige fejl, domstolene begik samme fejl. Lad os nu mødes og få gjort denne sag færdig på en for alle værdig måde. Beskik de bistandsadvokater, vi har krav på. Den, der ikke erkender sine fejl, begår nye fejl.

Annonce
Mike Axdal
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Århusiansk syrienkriger anholdt ved ankomst til Danmark

Læserbrev

Læserbrev: Socialdemokratiet vil gerne være med

Socialdemokratiet ønsker naturligvis at være med til at præge udviklingen i Odder Kommune. Derfor er vi også næsten hvert år med i budgetforlig. Desværre ikke i år. Det, der skiller, er især grønthøstermetoden forklædt som "hverdagseffektiviseringer", manglende satsning på grøn og bæredygtig udvikling og detailstyring på fagområderne. Med detaljerede retningslinjer og puljer udstråler budgetforliget desværre mistillid til medarbejderne. Det er New Public Management og djøfisering, når det er værst. Hverdagseffektiviseringerne, puljerne og flere eksempler på beslutninger, der ikke føres ud i livet, tegner et billede af en kommune, der er ved at gå i stå. Politikere, der ikke tager ansvar for udviklingsretningen. Og ikke tager ansvar for at rette økonomien op i tide. Ved sidste års budgetlægning blev det vedtaget, at der skulle udarbejdes et udviklingskatalog over mulige smarte investeringer/besparelser. Det er ikke udarbejdet. Ved 2. behandling af budgettet argumenterede borgmesteren for, at der ikke er afsat nye penge til energibesparende foranstaltninger, fordi penge i sidste års budget ikke er brugt. Eksempler blandt flere på manglende tempo og vilje til at udføre byrådets beslutninger. Det hjælper ikke at give forvaltningen skylden, ansvaret ligger entydigt hos borgmesteren. Manglerne i forhold til grøn og bæredygtig udvikling har fået mindre opmærksomhed. Lone Jakobi trak forskellen op således: "Sølle halvanden millioner kroner har I fundet til grøn og bæredygtig omstilling i Odder Kommune - over fire år! (...) Men derfra, da finder I ingenting. Som i absolut ingenting. Og I stopper endda det vigtige arbejde med energirenoveringer." Til sammenligning har Socialdemokratiet i sit budgetforslag fundet otte millioner kroner. Socialdemokratiet vil gerne tilbage til samarbejde over midten. Men det forudsætter, at borgmesteren leverer på byrådets beslutninger og herunder ikke mindst det omstillingskatalog, som også hans forligspartnere har bestilt. Der er brug for seriøs prioritering og handling, hvis vi skal rette op på både økonomi og kernevelfærd og samtidig bidrage til en grøn og bæredygtig udvikling.

AGF

Målfest, sejr og ny optimisme: Her er hele dækningen af AGF-Sønderjyske

Annonce