Annonce
forside

Byret skal studere droner til Islamisk Stat gennem 20 dage

Den i dag 31-årige Basil Hassan er mistænkt for at have indgået i et terrornetværk, der har indkøbt og sendt droneudstyr til Islamisk Stat. Hassan har været kendt i offentligheden i flere år. Ifølge politiet forsøgte han i 2013 at dræbe islamkritikeren Lars Hedegaard, og han er i dag internationalt eftersøgt. (Arkivfoto)

En usædvanlig sag om terror og droner ventes i løbet af efteråret at blive udrullet i en københavnsk retssal.

Til august kommer Københavns Byret efter alt at dømme til at lægge lokaler til endnu et kapital i dansk terrorhistorie.

For øjeblikket er seks mænd sigtet for at have bidraget til, at Islamisk Stat (IS) gennem flere år blev forsynet med droner og hobbyfly.

Og selv om anklagemyndigheden endnu ikke har besluttet, om beviserne overhovedet rækker til en retssag, har byretten nu valgt at reservere en lang række dage til sagen.

Det første retsmøde er sat til at finde sted 14. august. Herefter følger yderligere 19 retsdage hen over efteråret. En eventuel dom ventes 7. november, oplyser senioranklager Sidsel Klixbüll.

Blandt de seks sigtede er Basil Hassan. Den 31-årige dansk-libaneser er også mistænkt for at have forsøgt at dræbe islamkritikeren Lars Hedegaard.

Ligesom en anden sigtet i drone-sagen er Hassan internationalt eftersøgt, mens anklagemyndigheden har undladt at anholde en tredje mistænkt.

Dermed er kun tre mænd for øjeblikket fængslet i sagen. Alle de tre er omkring 30 år. En af dem er tidligere underviser på erhvervsakademiet Copenhagen Business Academy. En anden har arbejdet i en cykelbutik.

Men ud over en tilsyneladende helt normal hverdag i Danmark har gruppen dog ifølge anklagemyndigheden altså også været involveret i terror.

Af sigtelsen mod mændene fremgår det, at Basil Hassan allerede i begyndelsen af 2012 begyndte at købe komponenter til hobbyfly og droner.

Remedierne blev angiveligt sendt videre til Islamisk Stat i Syrien og Irak. Her kunne den militante gruppe bruge udstyret til krigshandlinger med det formål at dræbe, destabilisere og skræmme landenes befolkninger.

Fra februar 2013 og frem til efteråret 2017 fik Hassan ifølge sigtelsen de andre mænd til at videreføre foretagendet.

Det har tidligere været fremme, at de sigtede nægter sig skyldige.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Prøve afkræfter mistanke: Dansk mand indlagt i Aarhus er ikke smittet med coronavirus

Leder

Kære Kina: Forstå det nu - vores ytringsfrihed kan ikke trues til tavshed

En satiretegning igen. Fra Jyllands-Posten igen. Og fordømmelser igen. Hvis ikke vi allerede vidste det her i Danmark, så er der lande og regeringer, der ikke ser på ytringsfrihed, som vi gør her i landet. Ytringsfriheden er en grundlovssikret ret, som gør, at vi kan udtrykke vores meninger og holdninger gennem bogstaver, ord, streger og tegninger om alt, hvad vi måtte mene noget om. Det være sig religion, sport, mad, dans og livet i helhed. Vi skal ikke spørge nogen om lov, før vi sætter bogstaver sammen til ord og holdninger, eller før vi får streger og farver til at udtrykke en holdning. Det er vores ret i Danmark at ytre os. Og den står nedfældet i grundlovens §77: Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres. Og hvorfor nu denne påmindelse om vores rettigheder? Fordi vores rettigheder ikke deles af alle andre lande og regeringer, hvilket Kina nu for fuld udblæsning minder os om med kravet om en offentlig undskyldning fra Jyllands-Posten og dens tegner, Niels Bo Bojesen, der i en tegning af det kinesiske flag har udskiftet den ene store stjerne og de fire små med gule coronavirusser som en tegnet kommentar til den verdensomspændende sygdomstrussel, der lige nu er højaktuel. Det er meget svært med danske øjne at se tegningen som en kritisk kommentar til Kina, men med kinesiske regeringsøjne er det lige præcist, hvad tegningen udtrykker; kritik af Kina og dermed åbenbart også en ydmygelse. Den slags er svært for Kina at acceptere - og svært for os at forstå. Men det er ikke ensbetydende med, at vi ikke skal ytre os om eksempelvis coronavirussens udgangspunkt i netop Kina. Jyllands-Posten - og vi danskere - skal ikke bøje sig for pres fra hverken Kina eller andre lande. Jyllands-Posten skal stå fast på sin ret, og vi danskere skal bakke Jyllands-Posten op. Ingen tvivl om det. At det officielle Kina har lige så svært ved at forstå vores ytringsfrihed og vide rammer for at udtrykke holdninger gennem ord og streger, som vi danskere har ved at forstå deres følelse af æreskrænkelser og ydmygelser. Danmark og Kina rummer to vidt forskellige kulturer, hvilket flertallet af vi danskere godt kan se og forstå, men som det - set fra Danmark - tyder på, så har Kina meget svært ved at se, forstå og acceptere det forhold. Så hvad kan man gøre ved det? Man kan fortsætte med at tale sammen, at argumentere og fortsat gøre alt muligt for at få Kina til at indse, at i Danmark kommer vi ikke til at ændre på ytringsfriheden for at gøre andre lande og dets regeringer glade. Sådan fungerer ytringsfrihed ikke - ikke i Danmark og ikke i de andre lande, der benytter sig af samme form for demokrati, hvor borgerne frit kan tale og tegne.

Kultur For abonnenter

Krig og nye gæster påvirker hverdagen på Badehotellet: Sæson 7 balancerer fermt mellem feelgood og mere alvorsfulde takter

Annonce