Annonce
Erhverv

Carlsberg fjerner plastik fra dåseøl for at mindske affald

En pakke med seks dåseøl fra Carlsberg vil fremover hænge sammen med lim i stedet for plastik. WWF er positiv.

Billeder af vilde dyr, der er viklet ind i plastikringene fra en pakke med seks øl eller sodavand, er ikke særlig god reklame for bryggeriindustrien. Og plastikaffald er et stigende problem i naturen.

Så fremover vil den danske bryggerigigant Carlsberg gøre sit til, at mængden af plastikaffald fra de såkaldte sixpacks reduceres.

Carlsberg ændrer sine pakker med seks dåseøl, så det fremover bliver nogle klatter lim, der holder pakken sammen, frem for indpakning af plastik. Det siger Simon Boas Hoffmeyer, bæredygtighedsdirektør i Carlsberg.

- Vi kalder den snap pack. Den gør, at vi reducerer mængden af plastik, som vi ellers ville bruge på at lave en sixpack, med op til 76 procent. Når det er rullet fuldt ud, så svarer det til 1000 ton plastik om året, som vi ikke sender ud i cirkulation, siger han.

I Danmark er en sixpack fra Carlsberg i dag pakket ind i plastik, mens Carlsberg i andre lande benytter sig af plastikringe.

Men fra januar næste år skifter dåsepakken udseende i Danmark. Det vil gradvist ske på flere af Carlsbergs markeder, i takt med at der kan indsættes nye pakkemaskiner på bryggerierne.

Carlsberg har selv regnet sig frem til, at det vil spare 150 ton plastikaffald om året i Danmark.

Når Carlsbergs sixpacks i alle lande har fået skiftet plastik ud med lim, vil det spare mellem 1000 og 1200 ton plastikaffald om året. Det svarer ifølge Carlsbergs egne beregninger til 60 millioner plastikposer.

Initiativet får ros af WWF Verdensnaturfonden, der også har været med til at rådgive Carlsberg i udviklingsprocessen.

- De plastikringe, der normalt holder de seks øldåser sammen, er virkelig skidt i naturen. Dyrene kan både blive fanget i hullerne, og så er det samtidig et stort problem, at nogle dyr kan komme til at spise plastik - for eksempel fisk eller skildpadder.

- Bryggeriindustrien er måske ikke den største industri i verden. Men man får virkelig sendt et signal om, at det er muligt at få reduceret drastisk i mængden af plastik, der er i indpakning, og indpakning er generelt et kæmpe problem, siger Bo Øksnebjerg.

Han håber, at modellen vil brede sig til andre bryggerier og inspirere andre industrier.

Carlsbergs nye sixpack er en del af flere initiativer, som blev præsenteret af selskabets topchef, Cees't Hart, onsdag i København.

Carlsberg går blandt andet også over til at bruge mere miljøvenlige grønne farver. Ikke mindst fordi forbrugerne efterspørger bæredygtige produkter, lyder det.

- Nu skal vi vise verden, at vi tager det seriøst, og at vi er klar til at investere i det, siger han.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

'Juldamperen' Svanen sejler igen efter ulykke: - De nødvendige sikkerhedstiltag er afsluttet

Leder For abonnenter

Forudsigelig blæst om vindmøller

Aarhus Kommune har et ædelt mål: At blive CO2-neutral i 2030. Det får vidtrækkende konsekvenser. Vi kommer både til at spare, hvor vi kan på alt, som udleder CO2. Vi kommer til at dyrke meget mere særligt CO2-opslugende natur. Og så kommer vi selvfølgelig til at bidrage, hvor vi kan til at fremme vedvarende energi - vindmøller, for eksempel. At vi både skal og bør byde ind på en omstilling til vedvarende energi, det er vi næppe uenige om, vel? Men når det kommer til, hvor for eksempel vindmøllerne kan stå i vores kommune, så har vi balladen. Lige nu er tre placeringer i offentlig høring, og ikke overraskende er der blæst om alle tre. For det første ser kommunen for sig, at der godt kan stå nogle kæmpevindmøller på Aarhus Havn. Det har udløst protester fra beboere på Aarhus Ø, hvilket bestemt ikke kan overraske. Som vi tidligere har skrevet i en leder i denne avis: Hvis man leder efter ballade, så kan man være sikker på at få det ved at rejse vindmøller midt i den udsigt, som beboerne i de nye prestigebydele nær havnen i Aarhus har betalt kassen for. Og egentlig er det jo heller ikke fair at spolere deres havudsigter med snurrende og blinkende møllevinger, som de ikke lige havde set komme, da de købte deres lejligheder, vel? Dernæst har kommunen behændigt foreslået andre vindmøller så tæt op ad kommunegrænsen mod Favrskov og Syddjurs, at det ikke generer ret mange af Aarhus Kommunes egne borgere. I Syddjurs har de dog set, hvad der er i gære ved Vosnæs - og fra Syddjurs' borgmester Ole Bollesen (S) er der kommet en officiel protest: Det vil ødelægge landskabsoplevelsen med mere ved Kalø Vig, skriver han. Hvilket flugter fuldstændigt med, hvad borgere i nærområdet også påpeger. Og de har jo ret. Heller ikke her vil møllerne pynte. Tilbage er placeringen tæt på trafikknudepunktet, hvor Djurslandsmotorvejen møder E45. Den synes umiddelbart mest oplagt af de tre, for her er i forvejen en vis støj fra trafikken og i øvrigt planer om at plante masser af vild, CO2-opslugende natur til glæde for både klima, grundvand og friluftsvenner, uanset om de går op i flora, fauna eller bruger naturen til motion eller hundeluftning. Men også her er der ballade om planerne, som går ud over særligt beskyttet natur. Så her foreslår Danmarks Naturfredningsforening, at Aarhus Kommune laver aftale om, at møllerne kan rykkes lidt ind i Favrskov, hvilket vores gode naboer her næppe vil være med til. For det vil begrænse mulighederne for at byudvikle ved Søften. Så hvad nu? Vi har skrevet det før: Drop planerne om møller nær Aarhus og send dem til havs, hvor de generer mindst.

Annonce