Annonce
Udland

Dansk-syrisk dokumentar er nomineret til en Oscar

Valerie Macon/Ritzau Scanpix
Feras Fayyads dokumentar "The Cave" er nomineret til en Oscar for Bedste Dokumentar.

Selv om det ikke blev til en oscarnominering til filmen "Dronningen" bliver årets uddeling af oscarstatuetter ikke fuldstændig uden dansk islæt.

Den dansk-syriske dokumentarfilm "The Cave" er en af fem nominerede i kategorien Bedste Dokumentarfilm.

Det står klart, efter at sløret blev løftet for nomineringerne til den prestigefyldte prisuddeling mandag.

Filmen er instrueret af syriske Feras Fayyad, som bor i København i Danmark, hvor han opholder sig det meste af året.

Dokumentaren har danske producere, dansk producent, danske klippere og dansk sound editor.

Den handler om en kvindelig læge, der leder et underjordisk hospital i den syriske provins Al-Ghouta.

Filmen havde dansk biografpremiere 9. januar.

Allerede inden dokumentarfilmen blev nomineret, skruede selskabet bag filmen, Danish Documentary Productions, forventningerne til dokumentaren i vejret.

I en pressemeddelelse fortalte producent Sigrid Dyekjær, at man håbede på, at filmen "kan gå hele vejen".

Uddelingen af oscarstatuetterne finder sted 9. februar i Dolby Theatre i Hollywood.

Det bliver ikke første gang, at Feras Fayyads navn bliver råbt op foran det stjernespækkede publikum til prisuddelingen.

For to år siden var han nomineret i samme kategori, Bedste Dokumentarfilm, for sin film "Last Men in Aleppo", der også er en beretning fra den syriske borgerkrig.

Dengang løb sportsdokumentaren "Icarus" med statuetten. Sidst en ikke-amerikansk dokumentar vandt Bedste Dokumentarfilm var i 2016, da musikdokumentaren om Amy Winehouse vandt kategorien.

Ud over "The Cave" er fire andre film nomineret til Bedste Dokumentarfilm. Den ene af dem, den syrisk-britisk-amerikanske "For Sama", udspiller sig også under den syriske borgerkrig.

Derudover er den nordmakedonske "Honeyland", den brasilianske "The Edge of Democracy" og den amerikanske "American Factory".

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Biografgængere undrer sig over manglende evakuering: Men det var helt efter bogen, forklarer centerchef

AGF

AGF gik mål-amok i Farum

Leder For abonnenter

Kloge ord om vanddragen: Vent med at flytte den

Vanddragen synger nu på sidste vers på Store Torv, efter at Aarhus Byråd onsdag besluttede, at den skal fjernes fra torvet og formentlig erstattes med noget andet kunst på stedet. Tilsyneladende har beslutningen bred opbakning i befolkningen - på en afstemning på stiften.dk forleden stemte 60 procent af deltagerne for, at den skal væk. Så det giver ikke nogen mening at diskutere længere, om den skal blive stående eller ej. Den sag er afgjort. Til gengæld giver det masser af mening at se fremad og diskutere, hvad der skal ske med torvet, når 'Torvenes Brøndsløjfe', som Vanddragen rettelig hedder, er væk. Den diskussion startede så småt på byrådsmødet, hvor et par klarsynede politikere hævede stemmen. SF's Jan Ravn Christensen manede til besindighed og advarede mod, at Vanddragen bliver fjernet over hals og hoved og efterlader et stort hul i torvets belægning, som derefter skal repareres for igen at blive brudt op, når en ny udsmykning er klar. Dér har han en vigtig pointe. Det vil være spild af penge at fjerne Vanddragen, før noget nyt er klar. DF's Knud N. Mathiesen har også en pointe i, at det er uværdigt og uhensigtsmæssigt at gemme dragen væk i et depot. Så han slår til lyd for, at der med det samme findes en ny placering, hvor kunstværket spiller bedre sammen med omgivelserne, end det var tilfældet på Store Torv. Og at private bygherrer kunne tænkes at ville sponsorere en flytning til et nyt område, hvor de har gang i noget byggeri, er vel heller ikke utænkeligt. Så lad os følge deres gode råd og få gang i en proces, som både handler om at give Store Torv en indretning og noget kunst eller udsmykning, som kan give mere liv på torvet, samt finder et nyt og bedre sted til Vanddragen. Lad os straks komme i gang med at diskutere det. Knud N. Mathiesen nævner selv Aarhus Ø, som et oplagt sted til Vanddragen, men ville det ikke bare blive samme historie dér, som det var på Store Torv: at vinden spreder vandet ud over et større område. Måske et kommende torv eller grønt område på Godsbane-området ville være mere velegnet?

Annonce