Annonce
Debat

Debat: Intet privatliv til Frederik og Mary

Kongehus: Jeg tænker selvfølgelig på kronprins Frederik og kronprinsesse Mary, journalisterne bliver sure, når de ikke kan få lov til at sidde i en lænestol i deres soveværelse og følge med i alt, hvad de foretager sig. De mener, de har ret til det, når det er to kongelige, der lever af opmærksomhed fra medierne, der hele tiden fortæller, at det er os danskere, der betaler deres apanage.

Det seneste tilfælde er, at medierne skriver spalte op og ned om deres 12 ugers ophold i Schweiz sammen med deres fire børn, der skal gå i skole, og børnene glæder sig til at komme ud og stå på ski, med det samme kommer medierne og ikke mindst Fyens Stiftstidende og kritiserer, at børnene ikke siger skole i stedet for ski, hvad ville deres egne børn sige hvis de blev spurgt om det samme?

Medierne er også fornærmede over, at de intet har vidst om, at de have købt et hus i Schweitz for flere år siden, at tænke sig at medierne ikke synes det er godt, at deres mor Mary bor der sammen med dem i de 12 uger, og at deres far får større muligheder for at være sammen med dem, fordi han samtidig skal være med til ungdoms-OL, det er da god planlægning, som alle andre ville få ros for, når man rejser ud i verden for at arbejde til gode for Danmark.

Så begynder man også at sammenligne dem med den engelske prins og hans kone, der trækker sig fra tronfølgen og begynder at skrive om, at det bør kronprinsens broder Joachim nok også gøre også måske på sigt Frederik også.

Hvad er I dog for nogle røde journalister, der er bange for at miste jeres arbejde med at kritisere det danske kongehus og vil have ret til at være tæt på kongehuset og skrive om alt, hvad de tænker og gør og mener, at de ikke skal have ret til bare lidt privatliv?

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Spørgsmål om habilitet: Jamen, er det ikke bare politik

Bünyamin Simsek er en kontant mand, rap og skrap i replikken. Som medlem af Venstres gruppe på syv er hans indflydelse i Aarhus Byråd begrænset. Blokken af socialdemokraterne og deres medspillere SF, Enhedslisten og Radikale kan skabe flertal, så rådmanden for teknik og miljø kan have svært ved at komme igennem med sine ideer. Sådan er politik. Så Simsek forsøger at markere sig på andre måder. Han har ikke spor imod at diske op med anderledes og provokerende ideer og forslag, og han går ikke af vejen for en god diskussion og et verbalt slagsmål. For eksempel som da han gik ind i sagen om p-pladserne ved fiskeforretningerne på havnen for nylig. Her tog han parti for de erhvervsdrivende, helt i pagt med Venstres holdninger. Det er også, hvad han gør i den sag, der nu er til diskussion. To medlemmer af byrådet mener, at Simsek har været lovlig tæt på erhvervsmanden Martin Busk, der har interesser i Risskov. De to byrådskolleger mener, at Simsek har været lidt for langt fremme i skoene i en sag, hvor Busk har søgt om lov til at udstykke en grund på Rolighedsvej 16 A i Risskov i to. Juridisk Afdeling i Aarhus Kommune har behandlet klagen fra de to politikere, og svaret er utvetydigt: Simsek er ikke inhabil i sagen. Rådmanden har holdt møder med Busk, de to er medlemmer af den samme forening, Det Borgerlige Skydeselskab, og de har været på rejser i Tyrkiet sammen med en del andre. Så de to klagere fra Enhedslisten og Radikale synes, de taler rigeligt meget sammen. Men er det ikke bare politik, det Simsek har gjort? Politikere går ind i et parti, der passer med deres synspunkter, og plejer interesser for de mennesker, som er på samme politiske linje. Det gør vel ikke kun Simsek, men det gør alle andre politikere. Det er en del af deres job. Og de forsøger at fremme de synspunkter, som deres parti og de selv repræsenterer. Så længe indstillinger til byrådet og afgørelser, de træffer, er inden for de gældende love og regler er der ingenting at komme efter. Det er vel også det, juridisk afdeling siger med afgørelsen.

AGF

AGF må undvære en håndfuld profiler i træningskamp

Aarhus For abonnenter

Mads mistede sin lillebror til sjælden kræftsygdom: 'Jeg har aldrig oplevet noget, der var mere smertefuldt'

Annonce