Annonce
Debat

Debat: Regler for brandsikring koster kultur på landet

Kultur: Danske gøglere og kræmmere frygter for deres liv med rette, fordi Transport- og Boligministeriet vil have en ny bekendtgørelse B 18 til at træde i kraft 1. januar. Hvis det kommer til at ske, så vil det komme til at gå ud over vores kulturarv her i Danmark.

I Danmark er vi netop et samfund, der kendes på vores fællesskab og vores lyst til at blive underholdt og ikke mindst gøre en god handel, men det kan snart være slut, fordi foreningerne By- og Markedsfester og Festudlejerne siger samstemmende, at det bliver alt for dyrt og besværligt i fremtiden, hvis man skal til at have private brandrådgivere til at lave og dokumentere disse forhold, som kommuner og beredskaberne tidligere tog sig af.

Forhistorien er kort fortalt den, at Jysk Sengetøjslager byggede et nyt stort højlager, Jysk Distributionscenter, Uldum, som er en kæmpemæssig lagerbygning, der efter sigende var Nordeuropas største. Efterfølgende opstod der en diskussion om, hvilke brandkrav i form af brand, redning og ikke mindst materialevalg der skulle stilles, når der i fremtiden skulle bygges lignende høj- og frostlagre.

Den diskussion stod på i mere end ti år og endte med, at den tidligere regering flyttede hele brandmyndigheden og reglerne fra Beredskabsstyrelsen over til Transportministeriet. Og nu ligger der et udkast til en ny bekendtgørelse, som vil pålægge de mange foreninger, som ofte er drevet af frivillige.

Sagen er nemlig den, at bekendtgørelsen lægger op til at erstatte den kommunale sagsbehandling med private brandrådgivere, som skal have mindst 1300 kroner i timen for at løse en opgave, som i dag bliver løst til alles tilfredshed og er sikkerhedsmæssigt forsvarlig, nu skal liberaliseres og privatiseres, så selv små byfester i fremtiden kan få en regning på 50.000 kroner eller mere for at lave disse planer.

Det er en rigtig byfestdræber, de der har gang i. Jeg har for længst foreslået, at dette regeltyranni burde stoppe, og vi burde lave et koncept, der hedder ”En fest, en ansøgning”. Jeg håber der vil være et flertal for at undtage telte og midlertidige konstruktioner for disse byrder, ellers vil vi ikke komme til at se mange plakater med aktiviteter som byfester til næste år.

Annonce
Bjarne Laustsen, Socialdemokratiet.
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Parkering på fiskerihavnen. Er vi blot en stime gubbier i akvariet?

Det forekommer mig ret bizart, at to rådmænd offentligt diskuterer, hvem der mon er skyldig i den ene fejl efter den anden, samtidig med at vi borgere blot ser på cirkusset. Det var i ingens interesse, at parkeringsforholdene blev ændret på Fiskerihavnen. Men af en eller anden finurlig bureaukratisk grund ændrede man det uden argumentatorisk grund. Vi så det også med projekt Aarhus Folkepark, hvor der heldigvis blev oprettet borgergrupper mod indgriben i vores grønne områder. Burde det overhovedet være nødvendigt at oprette protestgrupper? Burde borgerdemokrati/-inddragelse ikke være en ren selvfølge? Heldigvis landede Lind Invest og Salling Fondene lidt ro på bølgen i akvariet. Men også her går det stærkt, og før vi fik set os om, hed projektet pludselig Kongelunden. Jo, demokratiets vej i akvariet vil ingen ende tage. Gubbierne svømmer konstant rundt og følger bare strømmen af fodringen fra oven. Det er, som om byrådets aktører i akvariet helt har glemt, at de er medaktører og skal varetage miljøet i vandet til gavn for alle. Det kunne være ønskeligt, at man lyttede noget mere til borgerne og stillede dem overfor flere valg, så det ganske enkelt var flertallet, der havde en sidste stemme, i forhold til om det skal være den ene eller den andens byudviklers forslag, der bliver realiseret i de forskellige enormt store projekter, der skal udvikle byen. Vi skal alle være her, og vi skal alle behandles med respekt.

Annonce