Annonce
Debat

Debat: Sproget bliver grovere i DR

DR har netop vedtaget en ny sprogpolitik, som åbner op for mere frisprog og dermed også bandeord. Tidligere var bandeord "problematiske" og skulle "undgås".

DR kunne vælge enten at gribe til mere selvjustits og tage et opgør med brugen af bandeord – og tage det alvorligt, der (stadig) står i DRs interne stilguide: ”Bandeord og vulgære udtryk bruges til at forstærke sproget og give det særpræg, ikke til at nuancere det. Der findes som regel andre og bedre måder at gøre sproget kraftfuldt. Husk også på, at et ord på tryk og et ord på tv og i radioen er noget andet end et ord sagt i forbifarten. Og at ord, der virker stødende, fjerner opmærksomheden fra det egentlige.”

Hvis DR virkelig tror på det, mediehuset selv skriver i sin egen stilguide, burde DR ikke have givet fri, men strammet op.

Der er noget mere på spil her end blot DR. Vi ser desværre, at sproget generelt bliver grovere og grovere. For nogle år siden gav vi i KLF en buket til teleselskabet Call me for kampagnen ”Tal ordentligt”, fordi det var et markant og meget malerisk indspark i debatten om dårligt sprog.

Clement Kjersgaard siger meget klogt, når han siger velkommen til Debatten på DR2: ”Jo mere uenig du er med en person, jo pænere skal du tale til vedkommende.”

Bandeord, latrinære udtryk og andre ukvemsord spiller en konfliktoptrappende rolle. Også blandt børn hører vi, at sproget bliver grovere. Vi tror ikke, at det alene er DR's skyld. Men vi har alle et ansvar for at tale bedre og pænere. Og her kunne vi starte med at forvente, at hele Danmarks public service-medie går foran.

Annonce
Mikael Arendt Laursen
Annonce
Forsiden netop nu
Østjylland For abonnenter

Tiltalt for voldtægt af fire unge kvinder: Ung mands sexliv rulles op i detaljer i godt fyldt retssal

Leder For abonnenter

Racisme skal standses og andet end det

Et fodboldstadion har sin egen retorik. Der er næsten ingen grænser for, hvad publikum tillader sig at råbe efter aktørerne på banen. Det gælder både spillere og dommere, som bliver udsat for tilråb, som kunne have kostet en dom, hvis de var blevet råbt på åben gade. Men stadions har deres egne regler. Mere bliver tilladt indenfor end udenfor. Racisme burde slet ikke forekomme, heller ikke på fodboldstadions. Ethvert menneske har ret til respekt uanset hudfarve, og det er godt, at der nu bliver taget fat på at standse racismen på internationalt niveau. I yderste instans skal en fodbolddommer afbryde en kamp, hvis racistiske tilråb bliver gentaget. Det skete to gange i Bulgarien-England forleden. Men kampen blev spillet færdig. Reglen er ikke uden problemer. Hvis et hold er bagud, og tilhængerne ønsker at få kampen standset, kan de råbe racistiske udtryk, så dommeren må gribe ind. Og så ekstrem som sport på øverste niveau er blevet, er mange parate til at udnytte enhver regel og mulighed for at vinde eller undgå at tabe. Et andet sted kan vi begynde. Herhjemme sker det meget ofte, at tilskuerne råber "ludersøn" efter en dommer, hvis de mener, han har dømt forkert - selvfølgelig mod deres eget hold. Det tilråb er krænkende og uholdbart, og Dansk Boldspil-Union bør give dommeren eller endnu bedre fjerdedommeren ret til at standse kampen, når tilråbet forekommer. I gentagne tilfælde kan han standse kampen helt. Det er også upassende, når fodboldlandsholdet og andre hold synger den sejrssang, som slutter med "store patter". Det er plat og lummert. Selv om der kan være voldsomme fysiske udfoldelser, når det går hårdest til i fodbold, kan spillet også være elegant. Stemningen på et stadion kan være fantastisk og hjertegribende, og stedet bør ikke være skueplads for latrinære, platte, upassende og racistiske tilråb. Det vil også klæde spillet, hvis elegancen føres videre, når kampen er forbi. Spontan jubel og glæde hører med, og den skal der selvfølgelig være plads til, men den kan også udføres værdigt.

Aarhus

Bølge af indbrud i fritidshuse: Kan være samme gerningsmænd

Annonce