Annonce
Debat

Debat: Styrk de almene boligområder og værdierne bag dem

Ghetto: Krav og trusler om frasalg og nedrivninger af almene boliger muliggjort af tvangsflytninger skyldes den foregående regerings ønske om at bekæmpe fordomsskabte fantasifostre som ghettoer og parallelsamfund. Den form for boligpolitik er fulgt op af den nuværende regerings ønske om at bruge de samme metoder, men nu til at skabe blandet by.

Selv om ghetto- og parallelsamfundspolitik ændres til at fremme en målsætning om blandet by, bygger politikken stadig på at undergrave almene boligområder og at svække den almene boligsektor til fordel for ejerboligformer og boligspekulation. Selv om der er sat kvalificerede spørgsmålstegn ved udsigten til at opnå blanding med reelt indhold ved privatisering af eksisterende almene boliger.

Bevar almene boliger. Uden at være båret af fordomme af tvivlsom oprindelse om almene boligområder ville ghetto- og parallelsamfundskriterier ikke kunne bære tvangsflytninger eller skabe accept af at nedlægge almene boliger.

Og byg i stedet blandet by ved kontaktmuligheder på tværs af eksisterende boligområder. Omlæg infrastruktur og grænseområder mellem eksisterende almene og private boligområder med henblik på kontakter på tværs. Som det allerede sker i forbindelse med renoveringsprojekter af almene boligområders udearealer.

Drop tiltag, som til forveksling ligner politisk forsøg på at lade den almene boligsektor og dens beboere undgælde for virkninger af en utilstrækkelig velfærdspolitik, som skjules under vildledende statistiske analyser og overdøves af fordomme om almene boligområder.

Styrk i stedet den almene boligsektor og dens værdier i en ’blandet by’-politik, som nedbryder fordomme og genskaber respekt for den almene boligsektors værdigrundlag med fællesskab og socialt ansvar. Og som i respekt for spekulationsfri boligøkonomi anerkender den almene boligsektors betydning som økonomisk modvægt til en truende ny ejerboligboble og til en voksende ejendomsspekulation med mere økonomisk uligevægt til følge.

Annonce
Ole Nørgaard Madsen
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Alle tiders jul med pressefotograferne

Læserbrev

Parkering på fiskerihavnen. Er vi blot en stime gubbier i akvariet?

Det forekommer mig ret bizart, at to rådmænd offentligt diskuterer, hvem der mon er skyldig i den ene fejl efter den anden, samtidig med at vi borgere blot ser på cirkusset. Det var i ingens interesse, at parkeringsforholdene blev ændret på Fiskerihavnen. Men af en eller anden finurlig bureaukratisk grund ændrede man det uden argumentatorisk grund. Vi så det også med projekt Aarhus Folkepark, hvor der heldigvis blev oprettet borgergrupper mod indgriben i vores grønne områder. Burde det overhovedet være nødvendigt at oprette protestgrupper? Burde borgerdemokrati/-inddragelse ikke være en ren selvfølge? Heldigvis landede Lind Invest og Salling Fondene lidt ro på bølgen i akvariet. Men også her går det stærkt, og før vi fik set os om, hed projektet pludselig Kongelunden. Jo, demokratiets vej i akvariet vil ingen ende tage. Gubbierne svømmer konstant rundt og følger bare strømmen af fodringen fra oven. Det er, som om byrådets aktører i akvariet helt har glemt, at de er medaktører og skal varetage miljøet i vandet til gavn for alle. Det kunne være ønskeligt, at man lyttede noget mere til borgerne og stillede dem overfor flere valg, så det ganske enkelt var flertallet, der havde en sidste stemme, i forhold til om det skal være den ene eller den andens byudviklers forslag, der bliver realiseret i de forskellige enormt store projekter, der skal udvikle byen. Vi skal alle være her, og vi skal alle behandles med respekt.

Aarhus

Efter 15 timer: Stadig ingen spor af forældre til efterladte småbørn

Annonce