DEBAT: Som borger i Aarhus Kommune er det meget svært at forstå, at Aarhus Byråd vil foretage en meget stor udbygning af havnen uden, at der overhovedet er undersøgt alternativer.
Der er tale om en irreversibel ændring, som for altid vil ændre byens skyline i negativ retning. Aarhus bliver aldrig mere det, den var, til skade for borgere og turister.
Mange andre har seriøst fremført lignende argumenter og er i den anledning blevet gjort til grin og beskyldt for ikke at have forstand på at drive en havn. Det er forkasteligt.
Som biolog ser jeg to hovedargumenter imod den foreslåede havneudvidelse:
Det første argument er den omfattende klapning af bundslam ved Fløjstrup Strand, som uvægerligt vil skade bundfaunaen i klapområdet.
eg og mange andre beder derfor indtrængende om, at der fremlægges alternative modeller for en havneudvidelse. Lad os se dem og vurdere dem sagligt. Vis borgerne i Aarhus, at Mette Frederiksens budskab om, at vi socialdemokrater er lige så grønne, som vi er røde, ikke blot er tomme ord.
Det andet og væsentligste modargument er for mig den klimabelastning, som vil opstå i forbindelse med udvidelsen. Der vil ifølge VVM-rapporten blive frigjort ikke mindre end 170.000 tons CO2 i forbindelse med udbygningen af havnen. Dertil kommer, at der i driftsfasen vil ske en stigning i biltrafikken i kommunen på over tre procent.
Nogle har forsøgt at imødegå disse fakta med rene Erasmus Montanus-argumenter: Skibe er mere klimavenlige end lastbiler. Ergo er en udbygning af havnen med flere skibe mere klimavenligt. Men fakta gør, at man må konkludere, at havneudvidelsen er en klimapolitisk sort investering, som aldrig bliver klimaneutral.
Det får tillige betydning for Aarhus Kommunes Klimahandlingsplan. Her har man besluttet, at kommunen skal være klimaneutral i 2030. Den plan vil være meget vanskelig, sandsynligvis umulig, at opfylde, såfremt den påtænkte havneudvidelse bliver en realitet.
På baggrund af de ovenstående argumenter vil det for mig som socialdemokrat være særdeles vanskeligt at acceptere, såfremt mit parti skulle stemme for den planlagte udvidelse af havnen.
Jeg og mange andre beder derfor indtrængende om, at der fremlægges alternative modeller for en havneudvidelse. Lad os se dem og vurdere dem sagligt. Vis borgerne i Aarhus, at Mette Frederiksens budskab om, at vi socialdemokrater er lige så grønne, som vi er røde, ikke blot er tomme ord.
