Annonce
Alarm 112

Dommer fængsler mand for knivdrab på ekskone

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
En 40-årig mand er mistænkt for at have dræbt sin jævnaldrende ekskone i en lejlighed i Dybbøl.

En 40-årig kvinde blev tirsdag aften dræbt af knivstik i sin lejlighed i Dybbøl.

Onsdag har en dommer i Retten i Sønderborg besluttet at varetægtsfængsle kvindens 40-årige eksmand i foreløbig fire uger. Han er sigtet for at have slået kvinden ihjel.

Det oplyser Syd- og Sønderjyllands Politi på Twitter.

Manden blev anholdt på gerningsstedet tirsdag.

Politiet fik anmeldelsen om knivstikkeriet klokken 19.34. En ambulance blev tilkaldt, men kvindens liv stod ikke til at redde.

Tidligere fortalte politiet, at drabet var sket i Sønderborg. Men ifølge JydskeVestkysten, som var til stede i grundlovsforhøret, skete drabet rettelig i kvindens lejlighed på Mellemløkke i Dybbøl.

Her blev hun dræbt med et knivstik i halsen, skriver JydskeVestkysten.

Grundlovsforhøret blev holdt for lukkede døre, og det er derfor uvist, hvad eksmanden har forklaret.

Det har end ikke været muligt at få oplyst, om han erkender eller nægter sig skyldig i drabet, men han kærede ikke kendelsen om varetægtsfængsling til landsretten.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Biografgængere undrer sig over manglende evakuering: Men det var helt efter bogen, forklarer centerchef

AGF

AGF gik mål-amok i Farum

Leder For abonnenter

Kloge ord om vanddragen: Vent med at flytte den

Vanddragen synger nu på sidste vers på Store Torv, efter at Aarhus Byråd onsdag besluttede, at den skal fjernes fra torvet og formentlig erstattes med noget andet kunst på stedet. Tilsyneladende har beslutningen bred opbakning i befolkningen - på en afstemning på stiften.dk forleden stemte 60 procent af deltagerne for, at den skal væk. Så det giver ikke nogen mening at diskutere længere, om den skal blive stående eller ej. Den sag er afgjort. Til gengæld giver det masser af mening at se fremad og diskutere, hvad der skal ske med torvet, når 'Torvenes Brøndsløjfe', som Vanddragen rettelig hedder, er væk. Den diskussion startede så småt på byrådsmødet, hvor et par klarsynede politikere hævede stemmen. SF's Jan Ravn Christensen manede til besindighed og advarede mod, at Vanddragen bliver fjernet over hals og hoved og efterlader et stort hul i torvets belægning, som derefter skal repareres for igen at blive brudt op, når en ny udsmykning er klar. Dér har han en vigtig pointe. Det vil være spild af penge at fjerne Vanddragen, før noget nyt er klar. DF's Knud N. Mathiesen har også en pointe i, at det er uværdigt og uhensigtsmæssigt at gemme dragen væk i et depot. Så han slår til lyd for, at der med det samme findes en ny placering, hvor kunstværket spiller bedre sammen med omgivelserne, end det var tilfældet på Store Torv. Og at private bygherrer kunne tænkes at ville sponsorere en flytning til et nyt område, hvor de har gang i noget byggeri, er vel heller ikke utænkeligt. Så lad os følge deres gode råd og få gang i en proces, som både handler om at give Store Torv en indretning og noget kunst eller udsmykning, som kan give mere liv på torvet, samt finder et nyt og bedre sted til Vanddragen. Lad os straks komme i gang med at diskutere det. Knud N. Mathiesen nævner selv Aarhus Ø, som et oplagt sted til Vanddragen, men ville det ikke bare blive samme historie dér, som det var på Store Torv: at vinden spreder vandet ud over et større område. Måske et kommende torv eller grønt område på Godsbane-området ville være mere velegnet?

Annonce