Annonce
Udland

Domstol i USA afviser børns stævning af landets klimapolitik

Brian Snyder/Reuters
Unge fra 8 til 19 år får nej til at hive USA's regering i retten for klimapolitik. Men dommere er forstående.

En føderal domstol i USA har fredag afvist et søgsmål fra børn og unge, som hævder, at den amerikanske regerings klimapolitik bringer deres fremtid i fare.

Det er et stort tilbageslag for gruppen og kommer efter flere lignende forsøg ved domstolene.

Appeldomstolen - the 9th U.S. Circuit Court - siger i sin afgørelse med to dommerstemmer mod en, at sagsøgerne, der ved starten af forløbet var mellem 8 og 19 år, mangler juridisk basis til at kunne føre deres sag.

Det hedder videre, at de unges klage bør behandles af andre instanser i den føderale regering.

Men en af dommerne, Andrew Hurwitz, siger, at domstolen kun "modstræbende" er nået frem til afgørelsen. Han udtrykker forståelse for de unges sag.

Han henviser til, at der er "tvingende" beviser for, at regeringen længe har forsøgt at fremme kul, olie og andre fossile stoffer. Der burde være nok viden om, at de kan medføre katastrofale forandringer i klimaet, påpeger han.

Dommeren, som gik imod afgørelsen, Josephine Staton, mener, at USA's forfatning ikke "bifalder, at nationen forsætligt ødelægges" af klimaforandringer.

Det ville svare til, at regeringen ville sidde på sine hænder og undlade at finde et forsvar mod en asteroide, der havde kurs mod Jorden, mener hun

Appeldomstolens afgørelse sætter et foreløbigt stop for en sag, der kunne få vidtrækkende konsekvenser.

Bag søgsmålet stod en ungdomsorganisation, Our Children's Trust. Den har hovedkvarter i delstaten Oregon.

Organisationen har tidligere præsenteret søgsmålene. Det er sket ved en række lavere domstole fra Washington til Alaska.

Det første søgsmål blev afleveret til en føderal domstol i Oregon i 2015. Her hed det, at regeringens miljø- og energipolitik krænker børn og unges forfatningsmæssige ret til at vokse op under sunde og levedygtige forhold.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder

Socialdemokraterne hader idræt

Indrømmet, overskriften er måske nok strammet en anelse, men når man ser på, hvordan borgmesterpartiet optræder i spørgsmålet om at sikre ordentlige og tilstrækkelige idrætsfaciliteter til de århusianske borgere, så kan man ikke helt undgå at sidde tilbage med fornemmelsen af, at partiet egentlig ikke tager den del særlig seriøst. Sammenligner man Aarhus med alle andre byer i Danmark, er det nemlig kun indbyggerne i hovedstaden, der er dårligere stillet end århusianerne. En rapport fastslog for nylig, at hvis udviklingen fortsætter, vil Aarhus i 2030 mangle hele 32 fodboldbaner og 22 idrætshaller, hvis byen bare skal opretholde den nuværende fordeling af borgere per facilitet - og det er endda uden at medregne, at byen vokser med over 5000 indbyggere om året. Det er naturligvis ikke alene Socialdemokratiets ansvar, men lige nu er det i hvert fald fair at fastslå, at det er byrådets største parti, der står i vejen for, at idrætsområdet kan få det tiltrængte løft. Både Venstre og Radikale har gentagne gange forsøgt at råbe de øvrige partier op, men specielt den røde del af byrådssalen virker til helt at have mistet hørelsen, når det handler om idrætsfaciliteter. Ufatteligt, når man ved, hvor meget et velfungerende forenings- og idrætsliv betyder for alt lige fra integration til sund livsstil og mindre kriminalitet.

Annonce