Annonce
Østjylland

Drabsmand bag barskyderi var ekssoldat og boede hos sin mor

Mange journalister og fotografer havde torsdag taget opstilling foran det hus i Thousand Oaks, hvor Ian David Long boede med sin mor.

Selv om psykiatere mistænkte, at Ian David Long led af PTSD, blev han blåstemplet så sent som i april.

Den 28-årige gerningsmand, der skød og dræbte 12 mennesker på en bar i Los Angeles sent onsdag aften lokal tid, før han angiveligt tog livet af sig selv, var tidligere marinesoldat.

Desuden er det kun syv måneder siden, han blev undersøgt af en psykiater, efter en nabo havde anmeldt en hændelse.

Det fortæller politichef i Ventura County, Californien, Geoff Dean på et pressemøde torsdag.

28-årige Ian David Long tog tilsyneladende sit eget liv efter onsdagens masseskyderi.

Ifølge de amerikanske myndigheder tilsluttede han sig militæret som 18-årig og tjente i næsten fem år frem til 2013. Blandt andet var han udsendt til Afghanistan i syv måneder, oplyser det amerikanske forsvarsministerium, Pentagon.

I april i år anmeldte Ian David Longs nabo høje lyde, som kom fra det hus, Long boede i med sin mor i Thousand Oaks.

Da betjente nåede frem, vurderede de, at Ian David Long var "arrig", og at han "handlede en smule irrationelt". Derfor tilkaldte de en psykiater.

Psykiateren undersøgte Long og konkluderede, at han ikke ufrivilligt kunne indlægges til observation på en psykiatrisk afdeling.

- Psykiatriske sundhedseksperter ude på stedet gav ham grønt lys den dag, siger politichef Geoff Dean.

Dog, tilføjer politichefen, var myndighederne bekymrede for, om Long led af posttraumatisk stress (PTSD), "idet han var veteran og havde tjent i marinekorpset".

Motivet bag skyderiet på Borderline Bar & Grill i Thousand Oaks, der ligger godt 60 kilometer fra det centrale Los Angeles, er ifølge politiet endnu ukendt.

- Tydeligvis foregik der noget inde i hovedet på ham, som fik ham til at gøre noget som dette, siger Geoff Dean.

Blandt de dræbte er en betjent, ligesom der er et ukendt antal sårede.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Prøve afkræfter mistanke: Dansk mand indlagt i Aarhus er ikke smittet med coronavirus

Leder

Kære Kina: Forstå det nu - vores ytringsfrihed kan ikke trues til tavshed

En satiretegning igen. Fra Jyllands-Posten igen. Og fordømmelser igen. Hvis ikke vi allerede vidste det her i Danmark, så er der lande og regeringer, der ikke ser på ytringsfrihed, som vi gør her i landet. Ytringsfriheden er en grundlovssikret ret, som gør, at vi kan udtrykke vores meninger og holdninger gennem bogstaver, ord, streger og tegninger om alt, hvad vi måtte mene noget om. Det være sig religion, sport, mad, dans og livet i helhed. Vi skal ikke spørge nogen om lov, før vi sætter bogstaver sammen til ord og holdninger, eller før vi får streger og farver til at udtrykke en holdning. Det er vores ret i Danmark at ytre os. Og den står nedfældet i grundlovens §77: Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres. Og hvorfor nu denne påmindelse om vores rettigheder? Fordi vores rettigheder ikke deles af alle andre lande og regeringer, hvilket Kina nu for fuld udblæsning minder os om med kravet om en offentlig undskyldning fra Jyllands-Posten og dens tegner, Niels Bo Bojesen, der i en tegning af det kinesiske flag har udskiftet den ene store stjerne og de fire små med gule coronavirusser som en tegnet kommentar til den verdensomspændende sygdomstrussel, der lige nu er højaktuel. Det er meget svært med danske øjne at se tegningen som en kritisk kommentar til Kina, men med kinesiske regeringsøjne er det lige præcist, hvad tegningen udtrykker; kritik af Kina og dermed åbenbart også en ydmygelse. Den slags er svært for Kina at acceptere - og svært for os at forstå. Men det er ikke ensbetydende med, at vi ikke skal ytre os om eksempelvis coronavirussens udgangspunkt i netop Kina. Jyllands-Posten - og vi danskere - skal ikke bøje sig for pres fra hverken Kina eller andre lande. Jyllands-Posten skal stå fast på sin ret, og vi danskere skal bakke Jyllands-Posten op. Ingen tvivl om det. At det officielle Kina har lige så svært ved at forstå vores ytringsfrihed og vide rammer for at udtrykke holdninger gennem ord og streger, som vi danskere har ved at forstå deres følelse af æreskrænkelser og ydmygelser. Danmark og Kina rummer to vidt forskellige kulturer, hvilket flertallet af vi danskere godt kan se og forstå, men som det - set fra Danmark - tyder på, så har Kina meget svært ved at se, forstå og acceptere det forhold. Så hvad kan man gøre ved det? Man kan fortsætte med at tale sammen, at argumentere og fortsat gøre alt muligt for at få Kina til at indse, at i Danmark kommer vi ikke til at ændre på ytringsfriheden for at gøre andre lande og dets regeringer glade. Sådan fungerer ytringsfrihed ikke - ikke i Danmark og ikke i de andre lande, der benytter sig af samme form for demokrati, hvor borgerne frit kan tale og tegne.

Kultur For abonnenter

Krig og nye gæster påvirker hverdagen på Badehotellet: Sæson 7 balancerer fermt mellem feelgood og mere alvorsfulde takter

Annonce