Annonce
Horsens

Endelave beholder lægedækning: Ny plan anerkender forskel på Endelave og Tunø

Lægedækningen på Endelave og Tunø er forskellig i dag. Det er den også i fremtiden, hvis regionsrådet vedtager en ny plan for området. En plan som forretningsudvalget netop har sagt god for. Arkivfoto: Morten Pape
Steen Thomsen (DF) protesterede over forringet lægedækning på Endelave, som resultat af skrivebordsarbejde, der behandlede øerne ens. Så gik sagen om og endte godt. Hvis pengene rækker.

Endelave: I første omgang var der langt op til, at lægedækningen på øerne Endelave og Tunø skulle være ens, når Region Midtjylland skulle forhandle en ny aftale på plads med lægerne. For Endelave var der tale om en voldsom nedgradering. To dages lægedækning om ugen samt otte ugers lægedækning om sommeren blev reduceret til en lægedag om ugen. Året rundt.

I går behandlede politikerne i forretningsudvalget sagen efter en ny sagsbehandling, hvor alle de implicerede var blevet inddraget. Resultatet er, at endelavitterne også fremover har en læge på øen to dage om ugen, samt fuld lægebemanding mindst fire uger i løbet af sommeren. Tunø har læge én dag om ugen og sommerdækning som Endelave.

Den indstilling har forretningsudvalget nu sagt god for og sendt videre til endelig vedtagelse i regionsrådet, som har møde i næste uge.

- Det glæder mig, at forslaget er endt, hvor det er. Man kan ikke sidestille Endelave og Tunø. Historikken er forskellig, og for få år siden var der læge på Endelave hele ugen. Endelave er meget mere søgt om sommeren, hvor der også er mange flere aktiviteter end på Tunø, siger Steen Thomsen (DF), Horsens, som har kæmpet for at få sagen behandlet på ny og nu er tilfreds med det nye forløb og resultatet, der anerkender, at der er forskel på de to øer.

- Af oplægget fremgår det også, at beboerne på Tunø anerkender, at der er forskel på øerne, pointerer Steen Thomsen.

Annonce

Prisen kan blive afgørende

Nu skal administration føre den politiske aftale ud i livet. Allerede nu har den påpeget, at der er usikkerhed om, hvad ordningen vil komme til at koste.

Som det hedder i teksten:

- Såfremt der ikke kan findes en leverandør til en acceptabel pris, vurderer administrationen, hvorvidt der skal ansøges om tilladelse til at udvide budgetrammen, eller om der skal søges en alternativ løsning, som kan holdes indenfor rammen. Der laves ikke væsentlige ændringer i tilbuddet uden en forudgående dialog med ø-boerne, kommunerne og fagpersonalet.

Og skulle det lande på, at det forslag, som forretningsudvalget nu har indstillet til godkendelse, ikke kan stykkes sammen inden for den økonomiske ramme, så melder Steen Thomsen sig allerede på banen i forhold til at kæmpe for at gennemføre den planen. Det gælder også, selv om der eventuelt skal findes lidt flere penge til aftalen, som har en økonomisk ramme på 1,6 millioner.

Den nye aftale skal træde i kraft maj næste år.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Læserbrev: Ligestillingsministeren skylder stadig svar

Det glæder mig, at mit indlæg (4. november, red.) om regeringens sløvsind på ligestillingsområdet nåede frem til rette vedkommende. Ligestillingsministerens modsvar (8. november, red.) lader dog noget tilbage at ønske, så jeg håber, han læser med endnu en gang. Mogens Jensen forstår mig helt rigtigt, når han tager mig til indtægt for, at ligestillingen ikke halter i Danmark. Faktisk er Danmark det næstmest lige land i EU, kun, overgået af Sverige, ifølge en ny undersøgelse fra EU’s ligestillingsinstitut. Senest har Megafon også bedt danskerne tage stilling til, om kampen for ligestilling mellem kønnene er gået for vidt. Når 43 procent af de adspurgte erklærer sig enige i det udsagn, fortæller det mig, at danskerne generelt oplever en høj grad af lighed. Det kan Mogens Jensen jo tage med, før han taler ligestillingen længere ned, end virkeligheden tillader. Selv om det generelt går godt med ligestillingen i Danmark, mener jeg stadig, der er plads til forbedring. Det ville Mogens Jensen også vide, hvis han læste, hvad jeg skrev. Meget belejligt undlader ministeren fuldstændig at forholde sig til mine tre eksempler på steder, hvor ligestillingen er udfordret. Ligestillingsministeren skylder stadig et svar på, hvad han vil gøre for at hjælpe de mange kvinder i visse etniske minoritetsmiljøer, som lever i social kontrol uden frihed til at bestemme selv. Når Mogens Jensen undlader at forholde sig til en af vor tids største ligestillingsudfordringer, er det så, fordi han ikke har nogen svar på at løse problemstillingen? I så fald vil jeg opfordre ham til at komme i gang med arbejdet. Jeg mangler også Mogens Jensens svar på, hvordan han vil hjælpe de prostituerede, som ikke ønsker at forlade miljøet, men som i stedet ønsker rettigheder svarende til deres pligter. Hykleriet skriger jo til himlen, når socialdemokraterne med den ene hånd tager imod skattebetaling fra de prostituerede og med den anden hånd peger stigmatiserende på dem. På trods af uenigheden vil jeg rose Mogens Jensen for at afsætte midler til en undersøgelse af internetfora, hvor navnlig unge mænd opildner hinanden til diskrimination og seksuelle krænkelser mod kvinder. Det hører ingen steder hjemme, og det vil jeg gerne rose ministeren for at reagere på. Når det er sagt, savner jeg stadig Socialdemokraternes reflekterede bud på at løse nogle af vor tids største ligestillingsudfordringer. Det gælder ikke mindst i landets ghettoområder, hvor ligestilling langt fra er normen. Jeg er med på, at socialdemokraterne tror, de kan løse problemerne ved at bruge flere penge, men er det virkelig Mogens Jensens alvor at løse de store sociale udfordringer med et kursus og en kampagne til 600.000 kroner? Endelig vil jeg gerne opfordre ministeren til at tale ligestillingen op i stedet for ned. Det er muligt, at ligestillingen halter i Mogens Jensens hoved, men det generelle billede viser Danmark som et af verdens bedste lande, når det kommer til rettigheder og muligheder for alle mennesker.

Kultur

To gange L.O.C. på hjemmebane

Annonce