Annonce
Udland

Flere af Kinas byer lukker ned efter virusudbrud

China Daily/Reuters
Al offentlig transport er indstillet i by tæt på storbyen Wuhan efter et virusudbrud i området.

Myndighederne i den kinesiske by Huanggang ved Wuhan har indstillet al offentlig transport. Det sker på grund af det sars-lignende virusudbrud i området.

Både centrene i Wuhan og i Huanggang er nu blevet lukket mere eller mindre ned.

Indbyggerne i Wuhan, som er en stor havneby i den centrale Hubei-provins med omkring 11 millioner indbyggere, fik tidligere torsdag besked på, at de ikke kunne forlade byen uden "særlige grunde".

Fly og tog ud af byen blev indstillet, og der er mange tegn på panik eller frygt. Byen Huanggang, som har 7,5 millioner indbyggere, har ikke blot indstillet al offentlig transport, men også lukket biografer, internetcaféer og det centrale marked.

Også i en tredje by, Ezhou, blev byens store togstation lukket midlertidigt på grund af krisen.

- Vi har det, som om verden er ved at gå under. Vi har virkelig brug for hjælp, skriver en indbygger i Wuhan på Kinas sociale medie Weibo, som minder om Twitter.

I Kinas hovedstad er store planlagte arrangementer i forbindelse med nytåret blevet aflyst på grund af krisen om et nyt dødeligt coronavirus. Det oplyser myndighederne i Beijing.

Landets store togselskab China State Railway Group oplyser, at passagerer, som har købt togbilletter for at kunne deltage i nytårsfestlighederne, vil kunne få refunderet deres penge. Det skriver Reuters.

Langt størstedelen af smittetilfældene er blevet fundet i Wuhan, der ligger i hjertet af Kina.

Onsdag aften holder 16 eksperter fra Verdenssundhedsorganisationen WHO møde om udviklingen. Det er et hasteindkaldt møde, hvor der skal tages stilling til, om virusset udgør en såkaldt international sundhedskrise.

I Storbritannien har man onsdag taget egne foranstaltninger og advaret mod alle ikke-nødvendige rejser til Wuhan.

Der er bekræftet tilfælde af virusset i Thailand, Sydkorea, Japan, Taiwan og USA. I alle tilfælde er der tale om personer, som har været i Wuhan, der anses for arnestedet for den ukendte virus.

I flere lande verden over er man begyndt at screene passagerer fra Wuhan.

Det gælder blandt andet i USA, Australien, Japan, Thailand, Singapore og Sydkorea.

/ritzau/AFP

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus For abonnenter

Påbud til kommunens sygepleje-indsats i en del af Aarhus: - Kritikken hører til noget af det værste, jeg har set

Leder For abonnenter

Kunstværk er vigtigere end kunstkøn

Lad os bare slå det fast fra start: ja, der er stadig åbenlyse udfordringer med ligestilling i dagens Danmark. Det er der på mange områder, og på mange områder er der heldigvis også bevægelser mod mere ligestilling. Måske ikke på alle områder, og måske er der heller ikke lige meget fart i bevægelserne mod det bedre, men der er bevægelse mange steder. Et af de steder er i kunstens verden, og seneste eksempel er hentet i hovedstaden, hvor Københavns Kommune har et udvalg; Rådet for Visuel Kunst, der støtter og køber kunst af "høj kvalitet" (som der står skrevet på kommunens hjemmeside) Rådet for Visuel Kunst køber kunst til kommunens mange institutioner og kontorer og har nu besluttet, at der fremover skal være kønskvoter på den kunst, som Københavns Kommune køber. Det vil sige, at der fra nu af skal være en kønslig ligefordeling mellem de indkøbte værker. At kunstnerens køn skal være et parameter, når der købes et kunstværk. Men måske burde Rådet for Visuel Kunst vende øjnene 180 grader og kigge nærmere på kønsfordelingen blandt dem selv. Der er nemlig otte medlemmer af rådet, hvoraf kun to er kvinder. De seneste seks år har rådets seks mænd og to kvinder købt 190 kunstværker, hvoraf 109 er udført af en mand, og 81 er udført af en kvinde. Det er ikke kønslig ligefordeling til sidste decimal, men det er vel ikke et udtryk for et kønsligt fravalg af kvinder. Havde den kønslige fordeling af kunstværker været mere lige, hvis rådet havde været mere lige kønsfordelt? Måske. Måske ikke. Men når det drejer sig om kunst, så bør kunstnerens køn ikke spille nogen rolle overhovedet. Kunstværket er vigtigere end kunstnerens køn, og selv om intentionen bag beslutningen om et ligeligt kønsfordelt indkøb af kunstværker er prisværdig, så er beslutningen også latterlig, netop fordi den siger, at kønnet er vigtigere end værket - og hvorfor så købe værket? Nu risikerer Københavns Kommune at købe kunstværker af "mindre høj kvalitet", fordi der er truffet en beslutning om kønslig ligefordeling, og dermed kommer kunsten i anden række. Det er vel ikke meningen.

Aarhus For abonnenter

Vandchef vil forebygge katastrofer: Ønsker flere engsøer ved Aarhus

Aarhus

En stemning af første skoledag: 169 århusianere havde en fest med at blive danske statsborgere

Aarhus For abonnenter

Ombudsmand trækkes ind i sag om privatisering af veje i Aarhus: Er der sket lovbrud og fiflet med sandheden?

Annonce