Annonce
Danmark

Flere pædagoger afgørende for SF's finanslovsdeltagelse

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Regeringens støtteparti SF får svært ved at deltage i en kommende finanslov uden penge til flere pædagoger.

SF's formand, Pia Olsen Dyhr, siger til Berlingske, at arbejdet for minimumsnormeringer i daginstitutioner er afgørende for, om partiet kan være end del af regeringens kommende finanslov.

Mere specifikt vil SF ifølge Berlingske have, at normeringer begynder at blive indfaset allerede i 2020 og en plan for, hvordan de kan være fuldt indfaset i 2025.

- Det her skal være børnenes finanslov. Derfor har vi valgt at gøre det her til vores hovedkrav, som bliver så afgørende, at jeg ikke kan se os deltage i finansloven, hvis vi ikke får det, siger Pia Olsen Dyhr til avisen.

Minimumsnormeringer har været et springende punkt for SF gennem hele valgkampen og i den efterfølgende regeringsdannelse.

Den endelige aftale, der gjorde det muligt for SF, Enhedslisten og Radikale at pege på Socialdemokratiets Mette Frederiksen som statsminister, beskriver minimumsnormeringer.

Men ikke at de, som SF ønsker, skal være på maksimalt tre børn per voksen i vuggestuer og maksimalt seks børn per voksen i børnehaver.

Forståelsespapiret, som aftalen bliver kaldt, skriver, at "en ny regering vil":

- Fremlægge en ambitiøs børneplan. Målet skal være at forbedre forholdene for børn og personale i daginstitutioner gennem en langsigtet investeringsplan frem mod 2025, der sammentænker normeringer, uddannelse, kvalitet og ledelse og som indeholder, at der:

- Indføres lovbundne minimumsnormeringer der implementeres i perioden frem mod 2025, således at de er fuldt indfasede i 2025.

Mette Frederiksen (S) har italesat sig selv som børnenes statsminister, og Pia Olsen Dyhr tror da også, at regeringen kan finde de milliarder, minimumsnormeringer vil koste.

- Jeg tror, vi kan enes om det her. Men når nu der ikke er en konkret model i forståelsespapiret, er vi nødt til at tage slagsmålet. Og så er det, som SF's Aksel Larsen sagde:

- Når man kommer til forhandlinger, er det fint at have en revolver med. Men det er også fint at lade den blive i lommen, siger SF's formand til Berlingske.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Spørgsmål om habilitet: Jamen, er det ikke bare politik

Bünyamin Simsek er en kontant mand, rap og skrap i replikken. Som medlem af Venstres gruppe på syv er hans indflydelse i Aarhus Byråd begrænset. Blokken af socialdemokraterne og deres medspillere SF, Enhedslisten og Radikale kan skabe flertal, så rådmanden for teknik og miljø kan have svært ved at komme igennem med sine ideer. Sådan er politik. Så Simsek forsøger at markere sig på andre måder. Han har ikke spor imod at diske op med anderledes og provokerende ideer og forslag, og han går ikke af vejen for en god diskussion og et verbalt slagsmål. For eksempel som da han gik ind i sagen om p-pladserne ved fiskeforretningerne på havnen for nylig. Her tog han parti for de erhvervsdrivende, helt i pagt med Venstres holdninger. Det er også, hvad han gør i den sag, der nu er til diskussion. To medlemmer af byrådet mener, at Simsek har været lovlig tæt på erhvervsmanden Martin Busk, der har interesser i Risskov. De to byrådskolleger mener, at Simsek har været lidt for langt fremme i skoene i en sag, hvor Busk har søgt om lov til at udstykke en grund på Rolighedsvej 16 A i Risskov i to. Juridisk Afdeling i Aarhus Kommune har behandlet klagen fra de to politikere, og svaret er utvetydigt: Simsek er ikke inhabil i sagen. Rådmanden har holdt møder med Busk, de to er medlemmer af den samme forening, Det Borgerlige Skydeselskab, og de har været på rejser i Tyrkiet sammen med en del andre. Så de to klagere fra Enhedslisten og Radikale synes, de taler rigeligt meget sammen. Men er det ikke bare politik, det Simsek har gjort? Politikere går ind i et parti, der passer med deres synspunkter, og plejer interesser for de mennesker, som er på samme politiske linje. Det gør vel ikke kun Simsek, men det gør alle andre politikere. Det er en del af deres job. Og de forsøger at fremme de synspunkter, som deres parti og de selv repræsenterer. Så længe indstillinger til byrådet og afgørelser, de træffer, er inden for de gældende love og regler er der ingenting at komme efter. Det er vel også det, juridisk afdeling siger med afgørelsen.

AGF

AGF må undvære en håndfuld profiler i træningskamp

Aarhus For abonnenter

Mads mistede sin lillebror til sjælden kræftsygdom: 'Jeg har aldrig oplevet noget, der var mere smertefuldt'

Annonce