Annonce
Sport

Fuglsang: I forhold til Ineos ligner vi nok en rodebutik

Gonzalo Fuentes/Reuters
Jakob Fuglsang kan godt følge Magnus Corts opfattelse af, at Astana-holdet kan virke uorganiseret.

Rytternes roller på Astana har været uklare, og holdet er generelt for uorganiseret.

Sådan lød kritikken fra en af holdets danske ryttere, Magnus Cort, over for både TV2 og podcasten "Veloropa" før 11. etape af Tour de France.

Og holdkaptajn Jakob Fuglsang kan godt følge sin landsmand noget af vejen.

- Til tider kan det da godt være lidt uorganiseret. For ham er det helt sikkert en anden kultur, end han har været vant til. Hvis du kigger på et hold som Ineos, virker vores hold nok som en rodebutik i forhold til.

- Der er forskellig mentalitet, og det er ikke kun vores hold. Det tror jeg, du finder mange steder, siger Jakob Fuglsang.

Kritikken kommer, efter at Fuglsang tabte mere end halvandet minut på mandagens flade etape. Her var han ikke beskyttet af sit hold, da feltet brækkede over i sidevinden.

Fuglsang selv har det blandet med kulturen på det kasakhiske hold.

- Det kan selvfølgelig være lidt irriterende, og på andre tidspunkter er det rart nok, at det hele ikke skal være kæft, trit og retning og alt for stringent.

- Jeg har jo været her i syv år, så jeg må jo finde mig meget godt til rette med det.

- Vi skal helt sikkert samle tropperne her i Touren, men jeg tror ikke, det bliver nødvendigt at skrue bissen på. Jeg tror, det er nok at tale pænt om tingene, siger Jakob Fuglsang.

Astanas danske sportsdirektør, Lars Michaelsen, rutter ikke med ordene, da han bliver foreholdt Corts kritik.

- Der er i hvert fald en kulturforskel. Så tror jeg ikke, jeg skal sige mere, siger Lars Michaelsen.

Spørgsmål: Hvor ligger du selv på den kulturskala?

- Jeg er jo skandinav, siger Lars Michaelsen.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Biografgængere undrer sig over manglende evakuering: Men det var helt efter bogen, forklarer centerchef

AGF

AGF gik mål-amok i Farum

Leder For abonnenter

Kloge ord om vanddragen: Vent med at flytte den

Vanddragen synger nu på sidste vers på Store Torv, efter at Aarhus Byråd onsdag besluttede, at den skal fjernes fra torvet og formentlig erstattes med noget andet kunst på stedet. Tilsyneladende har beslutningen bred opbakning i befolkningen - på en afstemning på stiften.dk forleden stemte 60 procent af deltagerne for, at den skal væk. Så det giver ikke nogen mening at diskutere længere, om den skal blive stående eller ej. Den sag er afgjort. Til gengæld giver det masser af mening at se fremad og diskutere, hvad der skal ske med torvet, når 'Torvenes Brøndsløjfe', som Vanddragen rettelig hedder, er væk. Den diskussion startede så småt på byrådsmødet, hvor et par klarsynede politikere hævede stemmen. SF's Jan Ravn Christensen manede til besindighed og advarede mod, at Vanddragen bliver fjernet over hals og hoved og efterlader et stort hul i torvets belægning, som derefter skal repareres for igen at blive brudt op, når en ny udsmykning er klar. Dér har han en vigtig pointe. Det vil være spild af penge at fjerne Vanddragen, før noget nyt er klar. DF's Knud N. Mathiesen har også en pointe i, at det er uværdigt og uhensigtsmæssigt at gemme dragen væk i et depot. Så han slår til lyd for, at der med det samme findes en ny placering, hvor kunstværket spiller bedre sammen med omgivelserne, end det var tilfældet på Store Torv. Og at private bygherrer kunne tænkes at ville sponsorere en flytning til et nyt område, hvor de har gang i noget byggeri, er vel heller ikke utænkeligt. Så lad os følge deres gode råd og få gang i en proces, som både handler om at give Store Torv en indretning og noget kunst eller udsmykning, som kan give mere liv på torvet, samt finder et nyt og bedre sted til Vanddragen. Lad os straks komme i gang med at diskutere det. Knud N. Mathiesen nævner selv Aarhus Ø, som et oplagt sted til Vanddragen, men ville det ikke bare blive samme historie dér, som det var på Store Torv: at vinden spreder vandet ud over et større område. Måske et kommende torv eller grønt område på Godsbane-området ville være mere velegnet?

Annonce