Annonce
Debat

Højbjerg Plads-projekt har for store omkostninger

Højbjerg Plads: Åbent brev til Jakob Bundsgaard, borgmester i Aarhus Kommune, til rådmand Rabih Azad-Ahmad, rådmand for Kultur og Borgerservice, og til Kristian Würtz, rådmand for Teknik og Miljø.

Vi, mange skatteborgere i Højbjerg, repræsentanter for borgergruppen 'Højbjergs fremtid', stiler hermed en kommentar til jer i forbindelse med høringen om den nye bibliotekspolitik i Aarhus Kommune og i særdeleshed i forbindelse med placeringen af et evt. nyt bibliotek og borgercenter i Højbjerg.

Annonce

Kan I huske maj 2013?

Der blev udsendt en forhøring om et stort centerprojekt indeholdende nyt bibliotek ved Oddervej i Højbjerg, projekteret af ejendomsudvikler Claes Remien (CR). Reaktionen i 8270: Et rungende »Nej tak,« lød det fra Højbjerg gennem ca. 2000 borgerindsigelser, hvoraf mange af disse var meget omfattende og sagligt begrundede, omkostningerne ved dette center var simpelthen alt for store for skatteborgerne i Højbjerg/Skåde.

Derfor er vi nødt til at reagere, når vi læser følgende formulering i Århus Stiftstidende i en artikel »Ny biblioteksplan kræver millioner« fra 26. november:

»Hovedpunkterne i planen ser således ud (...) Nyt medborgercenter i Højbjerg til afløsning af det nuværende. Kan måske etableres omkostningsfrit, hvis beliggenheden bliver Højbjerg Plads, mens en placering ved Lyseng vil kræve 7-8 mio. kroner.«

Vi erfarer, at Århus Stiftstidende har modtaget baggrundsmaterialet til artiklen fra Aarhus Kommune, og vi må således gøre opmærksom på en fejl. For vi håber sandelig, der er tale om en fejl og ikke tegn på forvaltningsmæssig arrogance overfor de mange skatteborgere, der takkede nej sidste år til et Højbjerg Plads-projekt, der var 3000 kvadratmeter mindre end det, CR nu har forelagt kulturelt udvalg i oktober 2014.

Frasen 'omkostningsfrit' benyttede nemlig også daværende kulturrådmand Marc Perera sig af sidste år, da han præsterede det første Højbjerg Plads-projekt. Marc P. blev dog klogere og kaldte endog efter indsigelsesfristen projektet for 'en ommer'.

Nu kan vi så læse i avisen, at denne 'omkostningsfrie'-frase går igen. Altså må vi udlede, at det må være en embedsmandsfrase, der med et arrogant knips verfer de 2000 borgerindsigelser fra sidste år væk. De 2000 borgerindsigelser takkede nej til det privatfinansierede centerprojekt ud til Oddervej, der bygger på 'kommunal medfinansiering' ved kommunefrasalg af grund med kunstnerværksteder, Lokalhistorisk arkiv og Den Blå Hest, så huslejen til det nye bibliotek for stedse kan være lav.

Også det nye Højbjerg Plads-projektet ('ommeren') har alt for mange omkostninger herude i lokalområdet - for det er nu vokset fra de tilladte 41-61 procent over 88 procent bebyggelsesgrad sidste år til nu at ville have 114 procent (alt sammen fordi den private investor ellers ikke kan få sine penge igen).

Claes Remien skal da absolut bygge noget nyt på den grund, der er hans nu, det vil vi glæde os til. Men det skal foregå uden ændring af Kommuneplan 2009 og uden frasalg af kommunal grund mod en lav bibliotekshusleje, fordi der er alt for mange negative følger (omkostninger) ved det store centerprojekt for de lokale skatteborgere og det lokale handelsliv. Offentlig privat partnerskabs(OPP)-modellen vil her skade lokalmiljøet og skatteborgerne i området. Er det virkelig socialdemokratisk/radikal politik?

Vi bibeholder gerne det nuværende bibliotek og dets placering - skal der absolut bygges nyt, så lad det ligge ved Lyseng, hvor der er præsenteret en flot 'Helhedsplan Lyseng'-model, svarende til den, socialdemokraten Steen B. Andersen (SBA) har opridset på sin hjemmeside for sit eget nærmiljø i Beder. Steen B. Andersens store engagement i Oddervej-placeringen (forhør jer evt. om vores aktindsigt om SBAs rolle) kan da vel ikke skyldes SBAs private interesse, at der så frigøres midler til netop hans ønskeplacering af biblioteket i hjembyen Beder, hvor biblioteksbyggeriet ved Idrætscentret Egelund er anslået til 12 millioner?

(Forkortet af redaktionen)

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Blog

Blog: Julen varer ikke ret meget længere

For os, der nu er den ældste generation, er det ikke noget problem i hukommelsen at genskabe barndommens lykkeland i 1950’erne. Om man boede i midtbyen, på Trøjborg eller på Frederiksbjerg var et fedt, for det var det samme alle steder: boligblokke i fire-fem etager, der lå i karréer med gaderne på kryds og tværs. Og forsynings-centralerne lå lige henne på gadehjørnerne. Der lå en købmandsbutik på det ene hjørne, en bager på det andet, en slagter på det tredje og endelig en grønthandler på det fjerde. Og der var snesevis af dem, for de lå på hvert eneste gadehjørne overalt i byen. Men i 1960’erne og 1970’erne forsvandt alle disse småhandlende i løbet af en forholdsvis kort årrække; facaderne blev muret til og der blev indrettet hjørnelejligheder i de tidligere butikker. De store supermarkeder tog dem, gik vi og sagde – endskønt købmandens, slagterens og grønthandlerens butikslukning kun kunne tilskrives os selv. Det var jo os – kunderne – som holdt op med at handle hos dem, da vi i stedet søgte indenfor i det spændende supermarked med de bugnende varehylder og de deraf nødvendige indkøbsvogne. Og vi fik da også en form for personlig kontakt med den søde kassedame. Det var dét, der slog købmanden ihjel. Men det var kun indirekte supermarkedets skyld! Og nu gentager historien sig, men denne gang er det udvalgsforretningerne det går ud over. Tøj, sko, isenkram, smykker, bøger and-you-name-it bliver nu ligesom i 1960’erne solgt i nye og anderledes ”butikker” – nu kaldes de bare internettet. Nu skal folk end ikke rejse sig fra sofaen længere for at handle, hvorfor historien gentager sig: det er heller ikke nyheden e-handel, som nu er skyld i at de små fysiske butikker får det sværere og sværere – det er og bliver os, kunderne, der er begyndt at handle anderledes. Det hele skal naturligvis ses i sammenhæng med, at handels-uvidende byrådsmedlemmer og deres tilsvarende embedsmænd ommøblerer byen, så den sidste lyst, kunderne måtte have for at tage ind i city for at købe varer, nok også skal blive elimineret. Det bliver gjort vanskeligere og vanskeligere at køre rundt i byen – og det bliver efterhånden komplet umuliggjort at finde parkeringspladser. Det sidste fordi kommunen fjerner alle gammelkendte p-pladser for at tvinge bilisterne til at bruge kommunens egne p-misfostre Navitas og Dokk1 – som dog aldrig, aldrig, aldrig nogensinde bliver rentable, fordi de er placeret komplet tåbeligt i forhold til byens handelsliv. Butikker lukker vedvarende i hobetal. Det sker på daglig basis. Og som noget helt nyt ser vi nu også gamle, fine, velanskrevne og –konsoliderede firmaer indskrænke og lukke tabsgivende filialer, simpelthen for at rebe sejlene. Noget de store kædefirmaer af prestigemæssige årsager ikke tidligere har beskæftiget sig for alvor med – men nu udvises rettidig omhu og damage control. Så kig dig derfor godt rundt omkring på alle juledekorationerne, når du i disse dage er ud at købe julegaver. For det er meget tænkeligt, at julen ikke varer så meget længere. I takt med at der bliver færre butikker med næsten ingen omsætning fordi vi køber det meste på nettet, så bliver der heller ikke råd til for gadeforeningerne at sætte julepynt op. Flere af byens kendte handelsgader har jo allerede for længst fravalgt juledekorationerne, og indenfor en kort årrække kommer Strøgets flotte stjernehimmel formentlig heller ikke op. Det koster hvert år en halv million kroner, men med flere og flere ikke-betalende medlemsbutikker, bliver det jo umuligt for Strøgforeningen at finde økonomi til at bruge så mange penge på julelys. Men vi kan ikke stoppe det. Man har aldrig kunne stoppe naturlig udvikling. I 1960’erne buldrede supermarkederne frem og nu om dage er det så handlen på nettet. Det står ikke til at ændre. Det eneste vi så bare skal huske på, når vi om nogle år savner de hyggelige julelys i gaderne, er årsagen til, at der ikke længere er råd til den glædelige julehygge. Der er for få fysiske butikker til at betale.

Aarhus

Turbåd inspiceret efter at kvinder faldt i havnen: Søfartsstyrelsen fandt mangler i forbindelse med sikkerheden

112

Forundret formand for Vejlby-Risskov Hallen: Er uforvarende blevet en del af svindelsag i Forsvaret

Annonce