Annonce
Danmark

Her er sigtelserne i terrorsag

Torsdag blev de anholdte fremstillet i grundlovsforhør. Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix.
Onsdag anholdt politiet 21 personer landet over. Politiet mistænker, at et terrorangreb var under opsejling.

Efter at politiet onsdag ransagede 20 adresser og anholdt 21 personer, fremstilles otte personer torsdag i grundlovsforhør i Københavns Byret.

En niende person fremstilles ved Byretten i Odense, men her foregår det for dobbeltlukkede døre, og offentligheden får altså end ikke kendskab til sigtelserne.

De otte personer, der bliver fremstillet i København, er alle sigtet efter den groveste terrorparagraf i straffeloven - paragraf 114, stk. 1.

De fremstilles i to forskellige retssale, da fremstillingerne vedrører sigtelser med forskellig ordlyd.

Politiet mistænker dem for, at de forberedte et eller flere terrorangreb, som altså mislykkedes.

Her følger sigtelserne mod de otte personer, der blev fremstillet i Københavns Byret:

* De to mænd og en kvinde:

De er sigtet for forsøg på terrorisme, da de i månederne op til 11. december 2019 forsøgte at begå handlinger, der kunne tilføje Danmark eller et andet land betydelig skade, hvis de blev udført.

De sigtede har gennem samtaler og møder forberedt sig på at fremstille en eller flere bomber. De tre har anskaffet sig komponenter til sprængstoffet TATP, som er uhyre farligt og også kaldes "Satans mor". Det skulle ifølge sigtelserne bruges til terrorhandlinger "et ikke nærmere bestemt sted i Danmark eller udlandet".

* De fire mænd og en kvinde:

De er ligesom de tre andre sigtet for forsøg på terror. Sigtelsen lyder på, at de i månederne op til den 11. december i år har forsøgt at begå handlinger, der i kraft af deres karakter kunne tilføje Danmark eller et andet land alvorlig skade, hvis de blev udført.

De fire mænd og kvinden har forsøgt at finansiere og købe pistoler, lyddæmpere og ammunition til brug ved en eller flere terrorhandlinger et ukendt sted i Danmark eller udlandet.

Kilder: Ritzau og anklager Sidsel Klixbüll.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Biografgængere undrer sig over manglende evakuering: Men det var helt efter bogen, forklarer centerchef

AGF

AGF gik mål-amok i Farum

Leder For abonnenter

Kloge ord om vanddragen: Vent med at flytte den

Vanddragen synger nu på sidste vers på Store Torv, efter at Aarhus Byråd onsdag besluttede, at den skal fjernes fra torvet og formentlig erstattes med noget andet kunst på stedet. Tilsyneladende har beslutningen bred opbakning i befolkningen - på en afstemning på stiften.dk forleden stemte 60 procent af deltagerne for, at den skal væk. Så det giver ikke nogen mening at diskutere længere, om den skal blive stående eller ej. Den sag er afgjort. Til gengæld giver det masser af mening at se fremad og diskutere, hvad der skal ske med torvet, når 'Torvenes Brøndsløjfe', som Vanddragen rettelig hedder, er væk. Den diskussion startede så småt på byrådsmødet, hvor et par klarsynede politikere hævede stemmen. SF's Jan Ravn Christensen manede til besindighed og advarede mod, at Vanddragen bliver fjernet over hals og hoved og efterlader et stort hul i torvets belægning, som derefter skal repareres for igen at blive brudt op, når en ny udsmykning er klar. Dér har han en vigtig pointe. Det vil være spild af penge at fjerne Vanddragen, før noget nyt er klar. DF's Knud N. Mathiesen har også en pointe i, at det er uværdigt og uhensigtsmæssigt at gemme dragen væk i et depot. Så han slår til lyd for, at der med det samme findes en ny placering, hvor kunstværket spiller bedre sammen med omgivelserne, end det var tilfældet på Store Torv. Og at private bygherrer kunne tænkes at ville sponsorere en flytning til et nyt område, hvor de har gang i noget byggeri, er vel heller ikke utænkeligt. Så lad os følge deres gode råd og få gang i en proces, som både handler om at give Store Torv en indretning og noget kunst eller udsmykning, som kan give mere liv på torvet, samt finder et nyt og bedre sted til Vanddragen. Lad os straks komme i gang med at diskutere det. Knud N. Mathiesen nævner selv Aarhus Ø, som et oplagt sted til Vanddragen, men ville det ikke bare blive samme historie dér, som det var på Store Torv: at vinden spreder vandet ud over et større område. Måske et kommende torv eller grønt område på Godsbane-området ville være mere velegnet?

Annonce