Annonce
Udland

Iran påtager sig ansvar efter flystyrt - flere er anholdt

-/Ritzau Scanpix

Flere personer er anholdt i Iran for deres rolle i nedskydningen af et ukrainsk fly, oplyser Irans retsvæsen.

Det skal undersøges grundigt, hvad der skete, da et ukrainsk fly i sidste uge ved en fejl blev skudt ned af iranske styrker.

Sådan lyder det tirsdag fra den iranske præsident, Hassan Rouhani.

Han tilføjer, at fejlen var "utilgivelig", og at alle ansvarlige vil blive straffet. Han siger også, at der ikke kun kan være tale om én ansvarlig.

Samtidig påtager præsidenten sig ansvaret.

- Den iranske regering er ansvarlig over for både iranere og internationale passagerer, der døde i flystyrtet, siger Rouhani.

176 personer mistede livet, da et fly fra Ukraine International Airlines blev skudt ned kort efter afgang fra en lufthavn ved Irans hovedstad, Teheran.

En talsmand for Irans retsvæsen, Gholamhossein Esmaili, siger tirsdag, at flere personer er blevet anholdt for deres rolle i nedskydningen.

Han oplyser ikke, hvor mange det drejer sig om, og hvorfor de er anholdt.

Præsident Rouhani vil oprette en særlig domstol for at nå til bunds i sagen.

- Retsvæsenet bliver nødt til at oprette en særlig domstol med højtstående dommere og adskillige eksperter. Hele verden kommer til at holde øje med os, lyder det fra den iranske præsident.

Lørdag erkendte Irans militær, at det kom til at skyde flyet ned ved en fejl

- Det er et godt første skridt, at de iranske styrker har indrømmet deres fejl. Vi bliver nødt til at forsikre folket om, at det ikke vil ske igen, siger Rouhani.

Iran skød det ukrainske fly ned med et missil, få timer efter at militæret havde angrebet to luftbaser i Irak. Blandt baserne var Al Asad-luftbasen, hvor der blandt andet befandt sig amerikanske og danske soldater.

Det iranske angreb var et svar på, at USA forinden havde dræbt den magtfulde iranske militærleder Qassem Soleimani.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Biografgængere undrer sig over manglende evakuering: Men det var helt efter bogen, forklarer centerchef

AGF

AGF gik mål-amok i Farum

Leder For abonnenter

Kloge ord om vanddragen: Vent med at flytte den

Vanddragen synger nu på sidste vers på Store Torv, efter at Aarhus Byråd onsdag besluttede, at den skal fjernes fra torvet og formentlig erstattes med noget andet kunst på stedet. Tilsyneladende har beslutningen bred opbakning i befolkningen - på en afstemning på stiften.dk forleden stemte 60 procent af deltagerne for, at den skal væk. Så det giver ikke nogen mening at diskutere længere, om den skal blive stående eller ej. Den sag er afgjort. Til gengæld giver det masser af mening at se fremad og diskutere, hvad der skal ske med torvet, når 'Torvenes Brøndsløjfe', som Vanddragen rettelig hedder, er væk. Den diskussion startede så småt på byrådsmødet, hvor et par klarsynede politikere hævede stemmen. SF's Jan Ravn Christensen manede til besindighed og advarede mod, at Vanddragen bliver fjernet over hals og hoved og efterlader et stort hul i torvets belægning, som derefter skal repareres for igen at blive brudt op, når en ny udsmykning er klar. Dér har han en vigtig pointe. Det vil være spild af penge at fjerne Vanddragen, før noget nyt er klar. DF's Knud N. Mathiesen har også en pointe i, at det er uværdigt og uhensigtsmæssigt at gemme dragen væk i et depot. Så han slår til lyd for, at der med det samme findes en ny placering, hvor kunstværket spiller bedre sammen med omgivelserne, end det var tilfældet på Store Torv. Og at private bygherrer kunne tænkes at ville sponsorere en flytning til et nyt område, hvor de har gang i noget byggeri, er vel heller ikke utænkeligt. Så lad os følge deres gode råd og få gang i en proces, som både handler om at give Store Torv en indretning og noget kunst eller udsmykning, som kan give mere liv på torvet, samt finder et nyt og bedre sted til Vanddragen. Lad os straks komme i gang med at diskutere det. Knud N. Mathiesen nævner selv Aarhus Ø, som et oplagt sted til Vanddragen, men ville det ikke bare blive samme historie dér, som det var på Store Torv: at vinden spreder vandet ud over et større område. Måske et kommende torv eller grønt område på Godsbane-området ville være mere velegnet?

Annonce