Annonce
Erhverv

Kendte mærker hitter: Bestseller sælger som aldrig før

Pr/Ritzau Scanpix
Bestseller-koncernen har løftet sit salg til det højeste nogensinde. Indtjeningen står dog stort set stille.

Bestseller, der ejer kendte tøjmærker som Vero Moda, Only og Jack & Jones, har i det seneste regnskabsår haft en øget omsætning.

Væksten har dog ikke rykket det store i forhold til de penge, som koncernen har tjent, efter skatten er betalt. Det viser seneste årsregnskab fra Bestseller.

På bundlinjen kan tøjkoncernen notere et overskud efter skat på 2,1 milliarder kroner. Det er stort set lig med samme niveau som året før.

Til gengæld er omsætningen vokset til 25,8 milliarder kroner, og det er cirka syv procent højere end året tidligere.

Omsætningen i regnskabsåret 2018/19, som løb til udgangen af juli, er i øvrigt den højeste nogensinde for Bestseller-koncernen.

Baggrunden for den rekordhøje omsætning er salgsvækst i både Danmark og resten af Europa, fremgår det af regnskabet.

Alene i Danmark har Bestseller i 2018/19 omsat for 1,6 milliarder kroner mod 1,3 milliarder kroner året før.

Uden for Europa har modekoncernen imidlertid ikke haft det samme held til at få solgt flere af sine varer, da omsætningen er gået tilbage i "resten af verden", som Bestseller kalder dette marked.

For det nye regnskabsår, som altså hedder 2019/20, regner Bestseller med at opnå et resultat, som ligger tæt op ad de 2,1 milliarder kroner, der blev tjent i seneste regnskabsår.

- Det vil kræve en ekstraordinær indsats, især med tanke på de fortsatte ændringer i forbrugermønstrene, som har skabt en ny virkelighed for online og detail, skriver Bestseller i regnskabet.

Bestseller blev startet i 1975 af Troels Holch Povlsen og Merete Bech Povlsen.

Koncernen styres i dag af sønnen Anders Holch Povlsen, der er en af landets rigeste personer.

Bestseller har sit hovedkvarter i Brande i Midtjylland.

Tidligere har Anders Holch Povlsen annonceret planer om at bygge et stort tårn på 320 meter i Brande som en del af en ny bydel.

De planer består stadig, men tempoet på det store byggeprojekt er blevet sat ned, skrev Børsen tidligere i år.

/ritzau/

Annonce
Link til meddelelse om regnskab
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Nu bliver det alternativt: Byrådet diskuterer ældrepolitik for træer

Leder For abonnenter

Spørgsmål om habilitet: Jamen, er det ikke bare politik

Bünyamin Simsek er en kontant mand, rap og skrap i replikken. Som medlem af Venstres gruppe på syv er hans indflydelse i Aarhus Byråd begrænset. Blokken af socialdemokraterne og deres medspillere SF, Enhedslisten og Radikale kan skabe flertal, så rådmanden for teknik og miljø kan have svært ved at komme igennem med sine ideer. Sådan er politik. Så Simsek forsøger at markere sig på andre måder. Han har ikke spor imod at diske op med anderledes og provokerende ideer og forslag, og han går ikke af vejen for en god diskussion og et verbalt slagsmål. For eksempel som da han gik ind i sagen om p-pladserne ved fiskeforretningerne på havnen for nylig. Her tog han parti for de erhvervsdrivende, helt i pagt med Venstres holdninger. Det er også, hvad han gør i den sag, der nu er til diskussion. To medlemmer af byrådet mener, at Simsek har været lovlig tæt på erhvervsmanden Martin Busk, der har interesser i Risskov. De to byrådskolleger mener, at Simsek har været lidt for langt fremme i skoene i en sag, hvor Busk har søgt om lov til at udstykke en grund på Rolighedsvej 16 A i Risskov i to. Juridisk Afdeling i Aarhus Kommune har behandlet klagen fra de to politikere, og svaret er utvetydigt: Simsek er ikke inhabil i sagen. Rådmanden har holdt møder med Busk, de to er medlemmer af den samme forening, Det Borgerlige Skydeselskab, og de har været på rejser i Tyrkiet sammen med en del andre. Så de to klagere fra Enhedslisten og Radikale synes, de taler rigeligt meget sammen. Men er det ikke bare politik, det Simsek har gjort? Politikere går ind i et parti, der passer med deres synspunkter, og plejer interesser for de mennesker, som er på samme politiske linje. Det gør vel ikke kun Simsek, men det gør alle andre politikere. Det er en del af deres job. Og de forsøger at fremme de synspunkter, som deres parti og de selv repræsenterer. Så længe indstillinger til byrådet og afgørelser, de træffer, er inden for de gældende love og regler er der ingenting at komme efter. Det er vel også det, juridisk afdeling siger med afgørelsen.

Aarhus

Midtby-parkering udløser debat i byrådssalen: Venstre vil ændre nye regler, før de reelt er indført

Aarhus For abonnenter

Søskende i skyggen: Børn med syge søskende føler sig overset af forældrene

Annonce