Annonce
Indland

Kommunikationsrådgiver: Frank Hvam-video er gave til EP-valg

Nikolai Linares/Ritzau Scanpix
Komiker og skuespiller Frank Hvam opfordrer i video på Facebook vælgere til at stemme til EU-parlamentsvalg.

Mandag ved middagstid lagde komiker og skuespiller Frank Hvam en video op på sin Facebook-side, hvori han med en blanding af humor og alvor opfordrer vælgerne til at stemme til europaparlamentsvalget 26. maj.

Og det lykkes han rigtig godt med. Det vurderer kommunikationsrådgiver Kresten Schultz-Jørgensen.

- Jeg synes, den er fremragende. Kommunikation skal måles på, hvad målsætningen er med den, og hvis målet her er at få folk til at stemme til europaparlamentsvalget, så er den fremragende.

- Det er noget af det bedste EU-propaganda, jeg har set og oplevet i mine 25-30 år i den her branche, siger han.

Videoen er tirsdag aften blevet set af omtrent en million Facebook-brugere. Det er så vidt vides på komikerens eget initiativ og uden sponsorer, at videoen er blevet lavet.

Frank Hvam gør i videoen op med tidligere tiders kommunikation om EU.

For ifølge Schultz-Jørgensen er EU altid blevet kommunikeret som en "kedsommelig pligt for borgerne". Men det er ikke tilfældet i komikerens video.

- For det første siger han, at det er vigtigere end folketingsvalget. Det er uhørt provokerende. Og så gør han for første gang i sin karriere - jeg har i hvert fald ikke set det før - op med sin evige ironi.

- Han kigger direkte i kameraet og siger - uden at blinke og uden at ironisere - at hvis du nogensinde har været bekymret for klimaet, så er det nu. Få fingeren ud og stem, siger Kresten Schultz-Jørgensen.

Han mener, at videoen er "en gave" til europaparlamentsvalget, da den kan få flere folk til stemmeurnerne.

- Det er et værktøj, der altid har virket, når folk, der nyder respekt, går forrest og opfordrer os til noget. Det gør Frank Hvam her, og han gør det på en måde, der er dramatisk.

- Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at det her kan flytte rigtig mange mennesker op fra sofaen og hen i stemmelokalerne, siger Kresten Schultz-Jørgensen.

Ritzau har forsøgt at få en kommentar fra Frank Hvam uden held. Ifølge hans manager "taler videoen for sig selv".

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

'Juldamperen' Svanen sejler igen efter ulykke: - De nødvendige sikkerhedstiltag er afsluttet

Leder For abonnenter

Forudsigelig blæst om vindmøller

Aarhus Kommune har et ædelt mål: At blive CO2-neutral i 2030. Det får vidtrækkende konsekvenser. Vi kommer både til at spare, hvor vi kan på alt, som udleder CO2. Vi kommer til at dyrke meget mere særligt CO2-opslugende natur. Og så kommer vi selvfølgelig til at bidrage, hvor vi kan til at fremme vedvarende energi - vindmøller, for eksempel. At vi både skal og bør byde ind på en omstilling til vedvarende energi, det er vi næppe uenige om, vel? Men når det kommer til, hvor for eksempel vindmøllerne kan stå i vores kommune, så har vi balladen. Lige nu er tre placeringer i offentlig høring, og ikke overraskende er der blæst om alle tre. For det første ser kommunen for sig, at der godt kan stå nogle kæmpevindmøller på Aarhus Havn. Det har udløst protester fra beboere på Aarhus Ø, hvilket bestemt ikke kan overraske. Som vi tidligere har skrevet i en leder i denne avis: Hvis man leder efter ballade, så kan man være sikker på at få det ved at rejse vindmøller midt i den udsigt, som beboerne i de nye prestigebydele nær havnen i Aarhus har betalt kassen for. Og egentlig er det jo heller ikke fair at spolere deres havudsigter med snurrende og blinkende møllevinger, som de ikke lige havde set komme, da de købte deres lejligheder, vel? Dernæst har kommunen behændigt foreslået andre vindmøller så tæt op ad kommunegrænsen mod Favrskov og Syddjurs, at det ikke generer ret mange af Aarhus Kommunes egne borgere. I Syddjurs har de dog set, hvad der er i gære ved Vosnæs - og fra Syddjurs' borgmester Ole Bollesen (S) er der kommet en officiel protest: Det vil ødelægge landskabsoplevelsen med mere ved Kalø Vig, skriver han. Hvilket flugter fuldstændigt med, hvad borgere i nærområdet også påpeger. Og de har jo ret. Heller ikke her vil møllerne pynte. Tilbage er placeringen tæt på trafikknudepunktet, hvor Djurslandsmotorvejen møder E45. Den synes umiddelbart mest oplagt af de tre, for her er i forvejen en vis støj fra trafikken og i øvrigt planer om at plante masser af vild, CO2-opslugende natur til glæde for både klima, grundvand og friluftsvenner, uanset om de går op i flora, fauna eller bruger naturen til motion eller hundeluftning. Men også her er der ballade om planerne, som går ud over særligt beskyttet natur. Så her foreslår Danmarks Naturfredningsforening, at Aarhus Kommune laver aftale om, at møllerne kan rykkes lidt ind i Favrskov, hvilket vores gode naboer her næppe vil være med til. For det vil begrænse mulighederne for at byudvikle ved Søften. Så hvad nu? Vi har skrevet det før: Drop planerne om møller nær Aarhus og send dem til havs, hvor de generer mindst.

Annonce