Annonce
Indland

Konservativ Frederiksberg-borgmester træder tilbage

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Jørgen Glenthøj stopper som borgmester på Frederiksberg. Han vil overlade posten til 31-årige Simon Aggesen.

Når kommunalbestyrelsen på Frederiksberg træder sammen mandag, skal den vælge en ny borgmester. Den nuværende Jørgen Glenthøj (K) ønsker nemlig at stoppe.

Det oplyser kommunen i en pressemeddelelse.

Glenthøjs exit er aftalt med partierne bag hans konstituering, hvilket dækker over Socialdemokratiet, De Radikale, Venstre og Liberal Alliance.

Den 31-årige Simon Aggesen (K) ventes at blive overdraget borgmesterkæden, skriver kommunen i sin pressemeddelelse.

Den 65-årige Jørgen Glenthøj fortsætter valgperioden ud, men han stiller ikke op til genvalg ved næste kommunalvalg.

- Jeg har nået en alder, hvor det vil være passende for mig at tænke på mere tid til familien og andre gøremål, siger han.

- Jeg ser frem til at fortsætte mit politiske arbejde som menigt medlem af kommunalbestyrelsen valgperioden ud.

Frederiksberg er omgivet af Københavns Kommune på alle sider.

Ved kommunalvalget i 2001 fik Venstre, Dansk Folkeparti og Konservative ifølge KMD tilsammen 59 procent af stemmerne.

Ved kommunalvalget i 2017 fik de tre partier sammen med Liberal Alliance omkring 49 procent af stemmerne ifølge KMD.

Jørgen Glenthøj har de sidste ti år været borgmester på Frederiksberg og hev ved sidste kommunalvalg over 6000 personlige stemmer. Det var over tre gange så mange, der fik næstflest personlige stemmer.

Simon Aggesen har hidtil været rådmand og formand for Kultur- og Fritidsudvalget i Frederiksberg Kommune.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Parkering på fiskerihavnen. Er vi blot en stime gubbier i akvariet?

Det forekommer mig ret bizart, at to rådmænd offentligt diskuterer, hvem der mon er skyldig i den ene fejl efter den anden, samtidig med at vi borgere blot ser på cirkusset. Det var i ingens interesse, at parkeringsforholdene blev ændret på Fiskerihavnen. Men af en eller anden finurlig bureaukratisk grund ændrede man det uden argumentatorisk grund. Vi så det også med projekt Aarhus Folkepark, hvor der heldigvis blev oprettet borgergrupper mod indgriben i vores grønne områder. Burde det overhovedet være nødvendigt at oprette protestgrupper? Burde borgerdemokrati/-inddragelse ikke være en ren selvfølge? Heldigvis landede Lind Invest og Salling Fondene lidt ro på bølgen i akvariet. Men også her går det stærkt, og før vi fik set os om, hed projektet pludselig Kongelunden. Jo, demokratiets vej i akvariet vil ingen ende tage. Gubbierne svømmer konstant rundt og følger bare strømmen af fodringen fra oven. Det er, som om byrådets aktører i akvariet helt har glemt, at de er medaktører og skal varetage miljøet i vandet til gavn for alle. Det kunne være ønskeligt, at man lyttede noget mere til borgerne og stillede dem overfor flere valg, så det ganske enkelt var flertallet, der havde en sidste stemme, i forhold til om det skal være den ene eller den andens byudviklers forslag, der bliver realiseret i de forskellige enormt store projekter, der skal udvikle byen. Vi skal alle være her, og vi skal alle behandles med respekt.

Annonce