Annonce
Debat

Læserbrev: Der skal afsættes en pulje til at udvide E45

Michael Aastrup Jensen, Venstre.

Enhver, som blot engang imellem kører på E45 i myldretiden, kender til de massive problemer med trængsel og kø. For de daglige pendlere er det ulideligt konstant at holde i kø, samtidig med at det også skaber farlige situationer. Jeg oplever det selv, de gange jeg tager bilen fra mit hjem i Assentoft til København for at passe arbejdet i Folketinget.

Jeg har kæmpet for en udvidelse af motorvejen gennem flere år, og det var et vigtigt skridt på vejen, da det lykkedes at sikre en VVM-undersøgelse af hele strækningen fra Vejle til Randers og ikke blot til Aarhus N, sådan som Transportministeriet ellers havde insisteret på.

Trafikmængden på E45 kommer kun til at stige, og det er jo i virkeligheden positivt, for det er jo et udslag af, at det går godt i Østjylland, og at der hele tiden bliver skabt nye arbejdspladser. Imidlertid kan den megen trafik på E45 ende med at blive en vækstdræber, og det vil være brandærgerligt, hvis det er sendrægtighed i forhold til at udvide motorvejen, som sætter en prop i det østjyske væksteventyr. Det vil jeg i hvert fald gøre mit til, ikke sker ved at kæmpe for, at udvidelsen bliver en realitet.

Næste skridt er derfor at få sat arbejdet i gang med at udvide motorvejen med et ekstra spor i hver retning. I den forbindelse er det vigtigt, at det ikke blot bliver en udvidelse, som gavner trafikanterne, men også naboerne til motorvejen. I dag er der alt for mange, som lever med daglige støjgener fra motorvejen. Det er ikke rimeligt, at man ikke kan få ørenlyd i sin egen have, og derfor skal der sættes massivt ind overfor støjproblemerne. Det er helt oplagt at gøre i forbindelse med et større anlægsarbejde, som en udvidelse vil være.

Vi skal altså med andre ord fremtidssikre E45 for både bilister og naboer i et hug. Jeg vil derfor kæmpe for, at der i forbindelse med regeringens infrastrukturplan bliver afsat en pulje til større infrastrukturprojekter. En sådan pulje vil kunne finansiere udvidelsen af E45.

Det er et projekt, som vil gavne hele Østjylland, og jeg håber derfor, at alle folkevalgte i Østjylland vil bakke op om, at der bliver afsat penge til formålet. Det er nu, at det gælder om at holde sig til. Det betyder også, at vi for en stund må pakke valgkampsretorik og politiske forskelle sammen for en stund og i stedet stå sammen om at kæmpe for Østjylland.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
AGF

AGF gik mål-amok i Farum

Leder For abonnenter

Kloge ord om vanddragen: Vent med at flytte den

Vanddragen synger nu på sidste vers på Store Torv, efter at Aarhus Byråd onsdag besluttede, at den skal fjernes fra torvet og formentlig erstattes med noget andet kunst på stedet. Tilsyneladende har beslutningen bred opbakning i befolkningen - på en afstemning på stiften.dk forleden stemte 60 procent af deltagerne for, at den skal væk. Så det giver ikke nogen mening at diskutere længere, om den skal blive stående eller ej. Den sag er afgjort. Til gengæld giver det masser af mening at se fremad og diskutere, hvad der skal ske med torvet, når 'Torvenes Brøndsløjfe', som Vanddragen rettelig hedder, er væk. Den diskussion startede så småt på byrådsmødet, hvor et par klarsynede politikere hævede stemmen. SF's Jan Ravn Christensen manede til besindighed og advarede mod, at Vanddragen bliver fjernet over hals og hoved og efterlader et stort hul i torvets belægning, som derefter skal repareres for igen at blive brudt op, når en ny udsmykning er klar. Dér har han en vigtig pointe. Det vil være spild af penge at fjerne Vanddragen, før noget nyt er klar. DF's Knud N. Mathiesen har også en pointe i, at det er uværdigt og uhensigtsmæssigt at gemme dragen væk i et depot. Så han slår til lyd for, at der med det samme findes en ny placering, hvor kunstværket spiller bedre sammen med omgivelserne, end det var tilfældet på Store Torv. Og at private bygherrer kunne tænkes at ville sponsorere en flytning til et nyt område, hvor de har gang i noget byggeri, er vel heller ikke utænkeligt. Så lad os følge deres gode råd og få gang i en proces, som både handler om at give Store Torv en indretning og noget kunst eller udsmykning, som kan give mere liv på torvet, samt finder et nyt og bedre sted til Vanddragen. Lad os straks komme i gang med at diskutere det. Knud N. Mathiesen nævner selv Aarhus Ø, som et oplagt sted til Vanddragen, men ville det ikke bare blive samme historie dér, som det var på Store Torv: at vinden spreder vandet ud over et større område. Måske et kommende torv eller grønt område på Godsbane-området ville være mere velegnet?

Annonce