Annonce
Erhverv

Lagkagehusets direktør stopper efter fire år på posten

Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Jesper Friis stopper med øjeblikkelig virkning som direktør for bagerkæden Lagkagehuset.

Lagkagehuset skifter ud på direktørposten, da Jesper Friis har valgt at stoppe af personlige årsager.

Det skriver Børsen.

Jesper Friis har været administrerende direktør siden 2015, men bliver nu afløst af englænderen Jason Cotta, der kommer fra en direktørstilling hos den britiske kaffekæde Costa Coffee.

Lagkagehuset har på den gode side af 100 butikker i Danmark, England og USA.

Jesper Friis siger i en pressemeddelelse, at det har været en svær beslutning at trække stikket.

- Da jeg trådte ind gennem døren i Lagkagehuset i 2015, var der 35 butikker i Danmark, og nu træder jeg ud ad døren og glæder mig over, at der nu er 97 butikker i Danmark, 11 i England og 3 i USA.

- I al ydmyghed vil jeg godt erklære mig tilfreds med det, siger Jesper Friis ifølge Børsen.

Lagkagehuset, som det ser ud i dag, så dagens lys i 2008 og er vokset markant de seneste år og nåede sidste år for første gang en omsætning på over en milliard kroner.

Bagerkæden måtte dog se resultatet vise et underskud på 182 millioner kroner.

Jesper Friis' farvel til Lagkagehuset kommer fem måneder efter et andet stop i toppen af bagerkæden.

John Tønnes stoppede i marts som direktør for den danske afdeling af Lagkagehuset.

Kapitalfonden Nordic Capital købte for to år siden størstedelen af aktierne i Lagkagehuset, som derudover er ejet af kapitalfonden L Catterton.

/ritzau/

Annonce
Link til artikel på Børsens hjemmeside
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Inhabilitet: Unfair og usædvanligt rygtetjek

En usædvanlig sag. Sådan kan Enhedslisten og Radikales 10-dages forespørgsel om Teknik og Miljø-rådmand Bünyamin Simseks habilitet i sagen om Risskov Strandpark betegnes. De to partier med Keld Hvalsø (EL) og Eva Borchorst Mejnertz (R) i spidsen har rejst forespørgslen, hvor de blandt andet spørger borgmesterens afdeling, hvordan den anbefaler rådmænd at agere i sager, ”der vedrører personlige venner, logebrødre og økonomiske bidragsydere.” Man sætter derfor den store projektørlampe på rådmanden og mistænker ham for vennetjenester og forklarer det med, at man har hørt rygter fra folk i området. Hvis formålet var at belyse, hvorvidt der var et inhabilitetsproblem i sagen om en udstykket villa i Risskov, så er der andre og mindre larmende måder at gøre det på. At rejse en 10-dages forespørgsel, fordi man har hørt nogle rygter, er en usædvanlig fremgangsmåde, der kun er med til at rejse opmærksomhed og mistillid i en sag, der i forvejen har været ramt af myter og misforståelser. Det er en gratis omgang for Enhedslisten og Radikale på denne måde indirekte at insinuere, at der er problemer i sagen om Risskov Strandpark, så selvom der intet viser sig at være i sagen, vil det stadig summe af rygter og snak efterfølgende. Især når man blot går videre med rygter og ikke har dokumentation for beskyldningerne. Det er ikke fremmende for tilliden til systemet og langt fra noget, man har brug for i Aarhus lige nu. Systemet er nu engang indrettet sådan, at det er en politiker selv, der skal oplyse om der er problemer med inhabilitet, og derfor kan Enhedslistens og Radikales forespørgsel ses som mangel på tillid til rådmanden. Nu er det en del af et officielt dokument, og derfor er det, der lige nu blot er rygter, blevet en offentlig mistanke om rådmanden, og det er ganske enkelt voldsomt og usædvanligt. Selvfølgelig skal man reagere, hvis man har en mistanke, men enten skal man have mere håndgribelig dokumentation, ellers skal man lufte sin mistanke mindre offentligt. Det andet er unfair.

112

Mand vendte bil med anhænger på motorvejen

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];