Annonce
Sport

Lindberg sætter sin lid til islandske overmænd ved EM

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Hans Lindberg, der har islandske rødder, satser på, at Island kan vinde den tredje EM-kamp i træk.

Det kræver en islandsk sejr over Ungarn onsdag aften, hvis Danmark skal holde liv i håbet om at gå videre fra det indledende gruppespil ved EM.

Ud over en islandsk sejr skal Danmark også selv vinde over Rusland senere onsdag aften i Malmö Arena.

Men hvad kan danskerne forvente af Island? Kan islændingene spekulere i at få sendt Danmark tidligt ud af turneringen?

Nej, mener den danske fløjspiller Hans Lindberg, der har islandske rødder og måske kender den islandske mentalitet bedst på det danske hold.

- Der er absolut intet scenarie, der er godt for dem, hvis ikke de går efter en sejr. Så jeg kan ikke se, at det er et tema.

- Alt andet lige er det vel bedre at komme over i mellemrunden med to point end at spekulere i at spille uafgjort eller at tabe, siger Lindberg.

Han peger på, at Island først ville kunne møde Danmark i en eventuel finale, og at det ligefrem vil være en ulempe at skille sig af med Danmark, der kan lave ravage i en mellemrunde mod alle de andre hold, som Island også ville skulle møde.

- Du kan også vende den om og sige, at vi måske er en meget god modstander at have med i mellemrunden, hvor vi skal møde fire andre hold.

- De kan først møde os i en eventuel finale, og jeg vil vove at påstå, at så langt tænker de overhovedet ikke. Hvis de kommer i en finale, så er det fuldstændigt ligegyldigt, hvem de møder, mener Lindberg.

38-årige Lindberg forventer, at Island får masser af støtte til kampen mod ungarerne.

- Islændingene er et stolt folkefærd, som møder talstærkt op for at støtte deres land. De har en fest, når de er her. Det er fedt at se, at det er sådan, siger Lindberg.

Han bryder sig dog ikke om, at Danmark er afhængig af Island.

- Det er selvfølgelig ikke verdens bedste situation. Men vi har bragt os selv i den, så må vi se, hvad der sker. Vi sætter vores lid til, at Island gør rent bord og slår Ungarn.

- De er interesseret i at tage to point med over. Det gør de ved at slå Ungarn, uanset hvad vores resultat bliver. Og så skal vi selv spille bedre, end vi har gjort indtil nu, og slå Rusland.

- Hvis vi ikke kan det, så er der heller ingen diskussion om, hvorfor vi tager hjem. Så har vi bare ikke spillet godt nok, fastslår Lindberg.

Danmark tabte til Island i den første gruppekamp og spillede uafgjort mod Ungarn i den anden.

Danmarks kamp mod Rusland fløjtes i gang onsdag klokken 20.30. Inden da spiller Island mod Ungarn klokken 18.15.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
AGF

AGF gik mål-amok i Farum

Leder For abonnenter

Kloge ord om vanddragen: Vent med at flytte den

Vanddragen synger nu på sidste vers på Store Torv, efter at Aarhus Byråd onsdag besluttede, at den skal fjernes fra torvet og formentlig erstattes med noget andet kunst på stedet. Tilsyneladende har beslutningen bred opbakning i befolkningen - på en afstemning på stiften.dk forleden stemte 60 procent af deltagerne for, at den skal væk. Så det giver ikke nogen mening at diskutere længere, om den skal blive stående eller ej. Den sag er afgjort. Til gengæld giver det masser af mening at se fremad og diskutere, hvad der skal ske med torvet, når 'Torvenes Brøndsløjfe', som Vanddragen rettelig hedder, er væk. Den diskussion startede så småt på byrådsmødet, hvor et par klarsynede politikere hævede stemmen. SF's Jan Ravn Christensen manede til besindighed og advarede mod, at Vanddragen bliver fjernet over hals og hoved og efterlader et stort hul i torvets belægning, som derefter skal repareres for igen at blive brudt op, når en ny udsmykning er klar. Dér har han en vigtig pointe. Det vil være spild af penge at fjerne Vanddragen, før noget nyt er klar. DF's Knud N. Mathiesen har også en pointe i, at det er uværdigt og uhensigtsmæssigt at gemme dragen væk i et depot. Så han slår til lyd for, at der med det samme findes en ny placering, hvor kunstværket spiller bedre sammen med omgivelserne, end det var tilfældet på Store Torv. Og at private bygherrer kunne tænkes at ville sponsorere en flytning til et nyt område, hvor de har gang i noget byggeri, er vel heller ikke utænkeligt. Så lad os følge deres gode råd og få gang i en proces, som både handler om at give Store Torv en indretning og noget kunst eller udsmykning, som kan give mere liv på torvet, samt finder et nyt og bedre sted til Vanddragen. Lad os straks komme i gang med at diskutere det. Knud N. Mathiesen nævner selv Aarhus Ø, som et oplagt sted til Vanddragen, men ville det ikke bare blive samme historie dér, som det var på Store Torv: at vinden spreder vandet ud over et større område. Måske et kommende torv eller grønt område på Godsbane-området ville være mere velegnet?

Danmark For abonnenter

Offer for mishandling i sms: 'Hey, far! Jeg har brug for din hjælp nu'

Annonce