Annonce
Indland

Medier holder tilbage med traditionsrig aprilsnar

Flere danske, svenske og norske aviser har i år holdt sig fra den traditionelle aprilsnar i protest mod de eskalerende "falske nyheder".

Ole Birk Olesen (LA) og spillere i Superligaen er i centrum i dagens aprilsnarer - en måske truet tradition.

Du skal ikke stole på alt, hvad du læser. I hvert fald ikke denne 1. april, hvor der florerer falske historier i diverse papiraviser og på netsider.

I Ekstra Bladet kan man læse, at transportminister Ole Birk Olesen (LA) vil redde det underskudstruede PostNord ved at få kørselstjenesten Uber til at bringe posten ud.

I Politiken har man rettet en årelang stavefejl, så avisen nu hedder "Politikken".

Mens BT bringer en bombe under Superligaen, hvor Spillerforeningen og organisationen Lederne vil have 12 ugers tvungen forældreorlov per barn, spillerne får.

Ikke alle medier har dog forsat det traditionsrige drilleri af læserne. Både Kristeligt Dagblad og TV2 har meldt ud, at de ikke leverer en aprilsnar i år.

Også i vores nabolande er man nogle steder stoppet med at gå med på spøgen.

Nyhedsbureauet AFP skriver, at det gælder de store norske medier VG, Aftenposten og Dagbladet, samt svenske Vasterbottens-Kuriren og Jönköpings-Posten.

Mens flere medier dropper traditionen holder danske politikere, organisationer og virksomheder dog fast.

Således kan man læse, at Søren Espersen (DF) er blevet tilbudt jobbet som generalkonsul i Flensborg, at Netto nu vil lave særlige butikker, hvor kunderne skal være stille, og at Gigtforeningen vil have kæledyr som medlemmer.

I partiet Alternativet har man dog modvilligt måtte opgive at finde en aprilsnar.

- Trods talrige politiske laboratorier er det ikke lykkedes Alternativet at finde på en aprilsnar. Samtlige forslag blev i stedet til reelle politiske forslag, lyder det i en pressemeddelelse.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Første dansker undersøges for coronavirus i Aarhus: Patienten har det godt, siger overlæge

Leder

Kære Kina: Forstå det nu - vores ytringsfrihed kan ikke trues til tavshed

En satiretegning igen. Fra Jyllands-Posten igen. Og fordømmelser igen. Hvis ikke vi allerede vidste det her i Danmark, så er der lande og regeringer, der ikke ser på ytringsfrihed, som vi gør her i landet. Ytringsfriheden er en grundlovssikret ret, som gør, at vi kan udtrykke vores meninger og holdninger gennem bogstaver, ord, streger og tegninger om alt, hvad vi måtte mene noget om. Det være sig religion, sport, mad, dans og livet i helhed. Vi skal ikke spørge nogen om lov, før vi sætter bogstaver sammen til ord og holdninger, eller før vi får streger og farver til at udtrykke en holdning. Det er vores ret i Danmark at ytre os. Og den står nedfældet i grundlovens §77: Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres. Og hvorfor nu denne påmindelse om vores rettigheder? Fordi vores rettigheder ikke deles af alle andre lande og regeringer, hvilket Kina nu for fuld udblæsning minder os om med kravet om en offentlig undskyldning fra Jyllands-Posten og dens tegner, Niels Bo Bojesen, der i en tegning af det kinesiske flag har udskiftet den ene store stjerne og de fire små med gule coronavirusser som en tegnet kommentar til den verdensomspændende sygdomstrussel, der lige nu er højaktuel. Det er meget svært med danske øjne at se tegningen som en kritisk kommentar til Kina, men med kinesiske regeringsøjne er det lige præcist, hvad tegningen udtrykker; kritik af Kina og dermed åbenbart også en ydmygelse. Den slags er svært for Kina at acceptere - og svært for os at forstå. Men det er ikke ensbetydende med, at vi ikke skal ytre os om eksempelvis coronavirussens udgangspunkt i netop Kina. Jyllands-Posten - og vi danskere - skal ikke bøje sig for pres fra hverken Kina eller andre lande. Jyllands-Posten skal stå fast på sin ret, og vi danskere skal bakke Jyllands-Posten op. Ingen tvivl om det. At det officielle Kina har lige så svært ved at forstå vores ytringsfrihed og vide rammer for at udtrykke holdninger gennem ord og streger, som vi danskere har ved at forstå deres følelse af æreskrænkelser og ydmygelser. Danmark og Kina rummer to vidt forskellige kulturer, hvilket flertallet af vi danskere godt kan se og forstå, men som det - set fra Danmark - tyder på, så har Kina meget svært ved at se, forstå og acceptere det forhold. Så hvad kan man gøre ved det? Man kan fortsætte med at tale sammen, at argumentere og fortsat gøre alt muligt for at få Kina til at indse, at i Danmark kommer vi ikke til at ændre på ytringsfriheden for at gøre andre lande og dets regeringer glade. Sådan fungerer ytringsfrihed ikke - ikke i Danmark og ikke i de andre lande, der benytter sig af samme form for demokrati, hvor borgerne frit kan tale og tegne.

Kultur For abonnenter

Krig og nye gæster påvirker hverdagen på Badehotellet: Sæson 7 balancerer fermt mellem feelgood og mere alvorsfulde takter

Annonce